中國社會科學院農村所社會問題研究中心主任於建嶸先生早先去臺灣訪問，他問了臺灣人幾個「假如」：
「假如官員把你的房子拆了，怎麼辦？」
——99％的臺灣人回答說不可能，沒有我的同意他怎麼敢拆我的房子呢？只要這個房子是合法的房產當官的不敢的。假如拆了怎麼辦？就到法院去告拆房的人，法官會依靠法律給我判決，而且是判他們賠很多錢。比如是合法並且是我同意拆是10萬塊錢賠償，而不經過同意，法官就會判他賠100萬。
「假如法官不依法判決，怎麼辦？」
——不可能。我們的法官在很多問題可能腐敗，但是只要我有明確的產權和證據，他不能也不敢腐敗。
「假如法官腐敗了，怎麼辦？」
——我找我的議員去告他。我的議員就會來進行調查，我的議員調查之後會就會開新聞發布會，我的議員就在議會提出建議，這個法官和這個政府官員麻煩就大了，他們呆不下去了，他們就完了。
「假如議員也腐敗了，怎麼辦呢？」
——議員再腐敗，也會特別高興管我這個事情。因為議員就是希望發生這個問題，因為有了這個問題，議員只要進行了調查，再經媒體一報導，這個議員就會成為英雄，成了英雄不僅可以當縣議員、國會議員，最終還有可能成為總統。一般臺灣人家裡面有名片，收的最多的名片就是議員聯繫卡。我就要他們給議員打電話，一打電話，議員只要在不遠的地方馬上就會趕到。臺灣的基層議員一來，一般都很興奮，問遇到什麼問題，都表示會為選民主持公道。
「假若議員就不是管你的事了，怎麼辦呢？」。
——這很簡單，下次選舉時不投他的票，讓他當不了議員就完了。
如果讓我們來回答這幾個「假如」呢？
「假如官員把你的房子拆了，怎麼辦？」
——我們有5種選擇：去法院起訴、去上級機關上訪、網上發帖、默默忍受、玉石俱焚。
「假如法官不依法判決，怎麼辦？」
——我們去法院起訴有兩種可能：立案、不立案。立案的結果有兩種可能：依法、依規矩。依法判決的結果有兩種：執行、未執行。
「假如法官腐敗了，怎麼辦？」
——我們有5種選擇：送更多的錢財滿足法官、去上級機關上訪、網上發帖、默默忍受、玉石俱焚。
「假如議員也腐敗了，怎麼辦呢？」
——我們沒有議員，有「人大代表」，代表一般都是大官，你根本見不著，見著了只能更令你絕望，因為你的房子就是他們拆的。
「假若議員就不管你的事，怎麼辦呢？」。
——我們的「人大代表」……
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序