又一個「中國人民老朋友」 完了(圖)

2011-11-01 11:16 作者:郎遙遠

卡扎菲死於亂槍之中，血肉模糊，被人扯著頭髮拖行。一具皮囊未能躋身水晶棺材，受人瞻仰，享盡哀榮，而不幸地橫屍在肉鋪店裡，連死的尊嚴都蕩然無存，讓人排隊看獨裁專制者的下場。

又一個「中國人民老朋友」完了。

雖然外交部非洲司長出面趕緊撇清：「卡扎菲不是中國人民的朋友，是西方座上賓」，但人們不免會質疑，外交部為何不在一個月前、一年前來澄清呢？為何不在若干年前卡扎菲與陳水扁屁顛屁顛地搞帳篷外交時，割袍斷義呢？為何央視在利比亞戰火燃燒相當長時間，一直稱呼起義部隊為叛軍呢？為何中國在聯合國五常裡最後一個承認利比亞過渡委政權呢？既然「不是中國的朋友，是西方座上賓」，中國理應早劃清界線才是。我們善良的國人，總因執政者的錯誤外交判斷，而屢屢備受情系「中國人民老朋友」的心靈煎熬，總是納悶，為什麼如今「中國人民老朋友」個個都成老鼠過街，人人喊打，眾叛親離，不得善終呢？

舉目環宇，跟卡扎菲相同量級的中國人民老朋友中，已故或被推翻的有：金日成、波爾布特、齊奧塞斯庫、馬科斯、巴列維、蒙博托、博卡薩、穆巴拉克、薩達姆。碩果僅存：金正日、卡斯特羅。三十年前小學課本裡就歌頌的中國人民老朋友讚比亞，居然也翻臉不認人。就連世代友好的鄰邦緬甸，居然也敢單方面撕毀建設大型水電站的合同，狠狠打中國一記耳光，情何以堪。西方反華勢力依然強大，而中國人民老朋友卻越來越少了。當今世界三大珍稀物種：大熊貓、金絲猴、中國人民老朋友。

這些個不得善終的「中國人民老朋友」，果真是中國人民老朋友嗎？確切地說，他們應該是「中國專制者的老朋友」，「中國人民」只是一頂帽子而已。各國專制者同聲相求，同氣相投，同一個陣營，面對民主天敵，「爾後我先，安得而不問哉?」悲催的中國人民，連「擇友的自由」也被代表了。

卡扎菲之死，活該。但作為一名普通中國人，由於長期受主流媒體輿論洗腦，不由自主，或輕或重，患上斯德哥爾摩綜合症，對血肉模糊的卡扎菲，不免徒增幾分同情心。不為別的，中國人往往念舊情，懷慈悲。那是曾經的「中國人民老朋友」，兔死，還狐悲呢，何況老朋友？從「老朋友」齊奧塞斯庫被槍斃，薩達姆被絞死，穆巴拉克被囚審，直至如今卡扎菲被亂槍擊斃，下場一個比一個可悲。「中國人民」一陣陣地心跳，是恐懼，還是激動？

在中國外交部撇清卡扎菲老朋友關係的同一天，美國總統歐巴馬在每週網路和電臺講話中指出，卡扎菲之死和美國結束在伊拉克的戰爭，證明美國重新成為世界的領導者。在我看來，這證明的，不只是美國在世界的領導地位，而是民主自由為不可阻擋的世界潮流。這證明的，不僅是世界強國博弈的一時勝負，更是大國價值觀博弈的必然結局，是以普世價值立意的民主憲政，必然戰勝「國情論」、「特色論」掩飾下的官僚專制。

中國外交部表態：卡扎菲身亡，標誌利比亞歷史翻開新一頁。那利比亞翻開的，是什麼樣的新一頁？是民主自由的一頁，是法治憲政的一頁，是人民最大的一頁，是權力關進牢籠的一頁。卡扎菲身亡，為普世價值必勝又增添一個活生生的案例。

中國現在國際地位中常現尷尬，常成了眾矢之的。中國高舉世界和平、和諧世界的旗號，卻出現大小國欺凌、四面楚歌這種結局，這到底是為何，是中國錯了，還是世界錯了？

為什麼同樣是中國人的臺灣民眾，享有免簽證或落地簽證的國家（地區）總數達到124個，而中國大陸只有56個（包括有條件免簽）？所謂好朋友，是不用驗明正身，就可盡興來玩的。

一個國家，身處21世紀的地球村，依然一葉障目，兩豆塞耳，抱著千瘡百孔的專制大樹。大樹再大，也必將被普世價值的強勁東風刮倒。一個執政黨，專制中苟且，和諧裡中庸，對內大肆干涉人權，對外卻不敢干涉惡行，美其名曰「不干涉內政」，美其名曰「共同開發」，原則、正義、尊嚴都統統「韜光養晦」，不敢據理髮威，勇敢亮劍，到頭來，強盜來犯，癟三來欺，「中國人民」敵人越來越多，朋友越來越少。有道是，天不救贖自救贖，自不救贖天棄之。

說到底，不是「中國人民老朋友」成了世界珍稀物種，而是「專制者」無一例外成了世界瀕危物種。

(本文只代表作者的觀點和陳述。)