content

媒體紛紛破禁 中宣部痛批西方新聞觀(圖)

作者:章若琳  2011-08-05 21:22 桌面版 简体 打賞 6
    小字


七日祭,上海《青年報》頭版近乎開天窗

【看中國記者章若琳綜合報導】8月4日,《人民日報》組織座談痛批「西方新聞觀虛偽本質」。但與此同時,中宣部下禁令,近日關於動車事故相關資訊和評論在媒體一時無影無蹤。不過,部分中國媒體無視中宣部的禁令,扮演了應有的角色。

中宣部痛批西方新聞觀「虛偽」意有所圖

8月1,中共中宣部旗下的全國記協、「三項學習教育活動」辦公室日在京聯合舉辦座談會,主題為「從竊聽醜聞看西方新聞觀的虛偽本質」。原中宣部閱評組組長劉祖禹發言殺氣騰騰,他說,「在我們內部,在新聞業內外,對於西方以其新聞觀向我們的灌輸,以及對我們新聞觀的指責,也有著積極的呼應。去年網上傳播一封致人大常委會的信中就攻擊中國沒有新聞自由;對於這些西方新聞觀應聲蟲的呼聲和主張應該嚴肅對待。」第二天,《人民日報》發表評論文章《「從竊聽醜聞看西方新聞觀的虛偽本質」座談會發言摘編》,以近期在英國發生的《世界新聞報》竊聽醜聞為引子,痛斥「西方新聞觀的虛偽本質」。有新聞從業者擔心,接下去一階段,中宣部很可能出臺整合微博等社會媒體更嚴厲的輿論管制措施。

但中共中宣部在這個時點批評「西方新聞虛偽」,用意卻讓外界多所揣測。法廣3日報導指,7月29日中宣部嚴令各大報刊將動車事故撤版後,輿論控制力度繼續加大。8月3日,動車事故從中國大陸各大門戶網站首頁要聞中消失,只留下新華社關於賠償協議的簡短通稿。與此同時,官方的《人民日報》組織座談會,嚴批「西方新聞觀虛偽本質」。

禁令並非空穴來風

29日,中國各大媒體紛紛做「7•23」遇難者「頭七」悼念報導,「要給群眾真相」、「是否救人第一,鐵道部要回答」等大標題做為頭版頭條。法廣指出,形成了「千夫指向鐵道部」的輿論氛圍,為多年來特大事故所罕見。

但不出媒體人員所料,中宣部果然出臺了嚴厲的輿論管制措施。當日晚上9點,中宣部要求各地方媒體對溫州動車事故相關報導要迅速降溫,除正面報導和權威部門的消息外,不再做任何報導,不發任何評論。隨後各大門戶網站紛紛刪除了溫州動車事故的新聞,這些異常無不顯示中宣部的禁令並非空穴來風。

媒體抵制動車事故報導禁令

在中宣部禁令下,近百個媒體被迫臨時撤版換稿。有大陸媒體以「開天窗」表示抗議。甚至在微博上貼出了遭禁令撤下的文章。香港新浪「凝望」在博客中說,大量精心策劃文章作廢,從業者敢怒不敢言。香港記協對此表示憤怒,要求當局撤回禁令,讓傳媒自由報導真相。

新浪「凝望」在博客中透露,一名《新京報》的編輯說,「堅持又堅持、妥協又妥協之後,僅存的四個版也被和諧。沒辦法,我們要為2,000多個新京報員工的飯碗考慮。」

另一名廣州報紙的資深編輯說:「今夜,百家報紙在撤版,千位元記者被斃稿;中國,萬個遊魂無處安放,億個真相正在破碎。這個國家,無數隻惡棍的手,在羞辱著你。」 此外,中央電視臺《24小時》欄目製片人王青雷因在節目中批評鐵道部,遭到停職。

《南方都市報》刊登了題為《他媽的「奇蹟」!!!》一文,表示「面對如此慘烈的事情以及鐵道部的糟糕處理,我們只想用三個字表達看法——他媽的!」。並且呼籲「我們拒絕用死亡疊加的高速發展,我們相信真相的力量」。

上海《東方早報》直接印上白底黑字,引用溫家寶的話:「政府最大的責任,就是保護人的生命安全」,「救人。鐵道部是否做到,要實事求是回答」。

部分中國媒體無視中宣部的禁令,真正扮演了應有的角色。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意