媒体纷纷破禁 中宣部痛批西方新闻观(图)

七日祭，上海《青年报》头版近乎开天窗

【看中国记者章若琳综合报导】8月4日，《人民日报》组织座谈痛批“西方新闻观虚伪本质”。但与此同时，中宣部下禁令，近日关于动车事故相关资讯和评论在媒体一时无影无踪。不过，部分中国媒体无视中宣部的禁令，扮演了应有的角色。

中宣部痛批西方新闻观“虚伪”意有所图

8月1，中共中宣部旗下的全国记协、“三项学习教育活动”办公室日在京联合举办座谈会，主题为“从窃听丑闻看西方新闻观的虚伪本质”。原中宣部阅评组组长刘祖禹发言杀气腾腾，他说，“在我们内部，在新闻业内外，对于西方以其新闻观向我们的灌输，以及对我们新闻观的指责，也有着积极的呼应。去年网上传播一封致人大常委会的信中就攻击中国没有新闻自由；对于这些西方新闻观应声虫的呼声和主张应该严肃对待。”第二天,《人民日报》发表评论文章《“从窃听丑闻看西方新闻观的虚伪本质”座谈会发言摘编》，以近期在英国发生的《世界新闻报》窃听丑闻为引子，痛斥“西方新闻观的虚伪本质”。有新闻从业者担心，接下去一阶段，中宣部很可能出台整合微博等社会媒体更严厉的舆论管制措施。

但中共中宣部在这个时点批评“西方新闻虚伪”，用意却让外界多所揣测。法广3日报导指，7月29日中宣部严令各大报刊将动车事故撤版后，舆论控制力度继续加大。8月3日，动车事故从中国大陆各大门户网站首页要闻中消失，只留下新华社关于赔偿协议的简短通稿。与此同时，官方的《人民日报》组织座谈会，严批“西方新闻观虚伪本质”。

禁令并非空穴来风

29日，中国各大媒体纷纷做“7•23”遇难者“头七”悼念报导，“要给群众真相”、“是否救人第一，铁道部要回答”等大标题做为头版头条。法广指出，形成了“千夫指向铁道部”的舆论氛围，为多年来特大事故所罕见。

但不出媒体人员所料，中宣部果然出台了严厉的舆论管制措施。当日晚上9点，中宣部要求各地方媒体对温州动车事故相关报导要迅速降温，除正面报导和权威部门的消息外，不再做任何报导，不发任何评论。随后各大门户网站纷纷删除了温州动车事故的新闻，这些异常无不显示中宣部的禁令并非空穴来风。

媒体抵制动车事故报导禁令

在中宣部禁令下，近百个媒体被迫临时撤版换稿。有大陆媒体以“开天窗”表示抗议。甚至在微博上贴出了遭禁令撤下的文章。香港新浪“凝望”在博客中说，大量精心策划文章作废，从业者敢怒不敢言。香港记协对此表示愤怒，要求当局撤回禁令，让传媒自由报道真相。

新浪“凝望”在博客中透露，一名《新京报》的编辑说，“坚持又坚持、妥协又妥协之后，仅存的四个版也被和谐。没办法，我们要为2,000多个新京报员工的饭碗考虑。”

另一名广州报纸的资深编辑说：“今夜，百家报纸在撤版，千位元记者被毙稿；中国，万个游魂无处安放，亿个真相正在破碎。这个国家，无数只恶棍的手，在羞辱着你。” 此外，中央电视台《24小时》栏目制片人王青雷因在节目中批评铁道部，遭到停职。

《南方都市报》刊登了题为《他妈的“奇迹”！！！》一文，表示“面对如此惨烈的事情以及铁道部的糟糕处理，我们只想用三个字表达看法——他妈的！”。并且呼吁“我们拒绝用死亡叠加的高速发展，我们相信真相的力量”。

上海《东方早报》直接印上白底黑字，引用温家宝的话：“政府最大的责任，就是保护人的生命安全”，“救人。铁道部是否做到，要实事求是回答”。

部分中国媒体无视中宣部的禁令，真正扮演了应有的角色。