難道中國永遠不會發生經濟危機嗎？

2011-07-21 12:03 作者:姚樹潔

按照危機的定義，中國33年連續快速的發展，還沒有發生過危機。同時，中國成功的逃過了1997-98的亞洲金融危機和2008-09年的世界性金融危機。這樣，許多人認為，中國的經濟模式使得其可以避免任何經濟危機。

中國真的不會發生金融危機嗎？

如是這樣，中國用什麼秘密武器規避經濟危機呢？

這個問題在我的腦海裡不斷的翻過來、滾過去，百思不得其解。總覺得，中國的經濟一直都充滿危機因素，而為什麼不爆發經濟危機呢？

經過無數遍的思考，終於找到我能夠說服自己的答案：那就是，中國不產生經濟危機的根本原因，是因為老百姓天天都在承受危機的煎熬，並為其不斷的買單。

中國的危機因素及其排解手段

股市暴跌，房市大漲，通脹奇高，拆遷，搶地，有毒食品，環境破壞，官僚腐敗和壟斷，等等。老百姓每時每刻都在忍受危機。而做為一個國家，GDP還是兩位數增長，中央政府的財政收入，外貿和投資，都以20%，甚至30%，以上的速度在增長。這樣的增長速度，不僅沒有危機，而且是蒸蒸日上、一片繁榮的表象。

就拿財政收入來說，今年最近兩個月，每月都超過1萬億。2011年前半年，國家財政收入多達5.6萬億，比去年增長31.1%。扣除通貨膨脹，城鎮居民收入才增長7.8%，GDP增長9.6%。前10年，國家財政收入增長6倍，居民收入只增長3倍。

國家通過壓低老百姓的收入，增加國家收入，加上天文數據的國企利潤、銀行利潤和地方政府賣地收入，每年40%以上的GDP被國家直接或間接的抽走了。而還回給老百姓的卻很少，導致了少數人掌握了大量的財富。而90%以上的人，真正收入，增長緩慢。同時，中央和地方各級政府，卻能夠通過國有企業，大搞基本建設，刺激高端消費，迫使GDP快速增長，保證整體經濟處於長期的亢奮狀態而不出現危機。

換句話說，中國強勁的經濟增長和繁榮，是建立在高污染、宏觀經濟結構扭曲、市場不健全、兩極分化、多數人收入遠遠比不過GDP增長的基礎上的。從而，造成了高增長、低幸福、低福利和社會公平缺失等現象。按照薄熙來的說法，30多年的經濟發展，已經讓一部分人富起來了，但是，還沒有解決共同富裕的問題。

或者說，由於佔人口90%以上的中低收入人群，出讓了他們相當一部分應該得到的收入，來支持一個高增長、低效率，並且不會出現危機的中國經濟繁榮景象。

什麼是經濟危機？

經濟危機有許多症狀。可以是經濟增長出現比較長時間的萎靡不振，進出口貿易下降，投資下降，人民收入下降，就業率下降，工業生產下降，投資下降，股票市場出現長時間的熊市，等等。

按國際標準，經濟蕭條的定義是，GDP連續兩個季度出現負的增長。GDP負增長，往往是整個國民經濟出現了許多不調和的矛盾，或者經濟結構出現嚴重的扭曲，導致投資效率低下，工業生產下降，整體經濟失去了比較明顯的經濟增長點。如果出現全面的經濟蕭條，投資不足、消費乏力、失業率急劇上升，政府財政出現嚴重的虧空，國債急增，人民收入下降，等等。經濟蕭條就變成了全面的經濟危機。

危機，一般是許多泡沫的同時爆破所致。危機之前，一般有一段比較長的經濟增長，由於缺乏及時的結構調整，往往造成了許多泡沫。例如，股市泡沫，地產泡沫，消費和個人信貸泡沫，國家財政泡沫以及過大的財政預算，等等。

中國實現市場經濟，但是，這種市場經濟和西方市場經濟不同。前者，國家的作用很大。宏觀層面，國家通過稅收，國有企業和國有銀行的壟斷，把整個國民經濟牢牢的控制在手心之中。在微觀層面上，國家可以通過各種法律法規，直接干預企業的具體運作，包括銀行利率的確定，工商部門的操縱，土地的壟斷，等等。不管是國有企業，還是私營企業，國家想讓發展就可以發展，想讓倒閉，就可以立即倒閉。

因此，國家可以在出現一個泡沫時，如2007年的股市泡沫，把泡沫的負面影響控制在很小的範圍之內，繼續鼓勵其它經濟領域的飛速發展。例如，2008年下半年以後的房地產。當2009年出現明顯的泡沫時，出臺一系列的調控政策把地產泡沫控制下來，而且，還不至於傷害既得利益者的利益。

雖然，股市泡沫躲過去了，地產泡沫也可能被躲過去。但是，是誰在為這些泡沫買單呢？當然，不是銀行，不是政府，不是富人，不是既得利益者，而是可憐的股民和幾億農民工和低收入的城市居民。表面上，泡沫被躲過去了，危機也躲過去了。然而，股民卻已經遭受了極大的損失，無數人望樓興嘆。難道，中國的這種現象，跟西方的經濟危機所造成的結果，不是異曲同工嗎？

國家壟斷和資本掠奪是規避危機的兩大秘密武器

拿2010年為例。中國的GDP為40萬億人民幣，國家財政收入8.3萬億，地方財政收入4.3萬億（包括2.7萬億賣地的收入），國有企業利潤2.2萬億，國有銀行利潤1.2萬億。幾項加起來剛好是16萬億，佔GDP的40%。

中央和地方財政，相當一部分用於政府本身的開支、國防、教育、醫療和其它民生工程。但是，更多的錢是用於投資，特別是大型項目和工程的投資，例如南水北調、西氣東輸、機場、港口、高鐵、高速公路，等等。因此，大量的投資，加上銀行的信貸擴張，使得GDP越來越大的部分用於積累，而不是消費。10年前，GDP的56%用於消費，2010年，這一比例下降到了46%。在美國，最終消費佔GDP的份額高達89%。

高增長，低消費，等同於國家壟斷對活勞動者，也就是勞動者的剝奪。

目前，剝削勞動者的形式多種多樣。第一，直接剝奪。包括個人所得稅，企業所得稅，增值稅，流轉稅，特殊購物稅，進口稅，等等。第二，間接剝奪。包括壟斷企業的高額壟斷利潤，銀行的存貸利差，土地的徵購和挂拍賣的價格差，等等。

例如，中國銀行業一年的固定存款利率是3%，而貸款利率是6.06%，利差高達3.06個百分點。在英國，我存在銀行的一年期利率是3%，而我還給銀行的房子貸款利息是1%。大家可能認為這是天方夜譚，但是，這就是我目前正在還的貸款利率，完全是真實的親身體驗。

再如，地方政府用20萬元從農民手裡買來一畝地，然後通過招拍挂，賣給開發商，或者廠家，最後每畝地的收入可以高達幾百萬，甚至是幾千萬。當土地還沒有開發，或者還沒有變成生產資料之前，地方政府每年從老百姓那裡已經透支了數萬億元的收入。

更具體的例子。北京的出租汽車司機，每月不管賺多少錢，必須先交給公司8000元。而為了8000元，一個司機必須每週工作7天，每天工作8小時。也就是說，每週56小時的工作，自己一分錢都還沒有賺到。而56小時，已經超過歐洲法定工作時間的20小時了。在歐洲，如果一個出租司機每天工作8小時，每週工作六天，他的工資已經等於或多於一位大學的講師了。幾天前，我請3位花園工幫我們家修剪籬笆，他們3人工作1小時，我就必須付75英鎊。他們如果每天能工作8小時，每天每人就能賺200英鎊，這就是教授的工資。

在中國，開發商、銀行、地方政府，形成了一個高度壟斷的利益鏈條，形成了強大的官僚壟斷資本。除了逼迫數億勞工沒天沒夜的勞動，為社會創造財富以外，還通過融資和流轉環節，把大量本該屬於勞動者的收入吸收到銀行、國有壟斷企業和政府手中。

這樣以來，哪怕有大量的銀行壞賬，大量的國企虧空，大量的地方債務，巨大的股市泡沫和房地產泡沫，中國的經濟不僅不會陷入危機，而且，還可以繼續飛速發展。

換成其它國家，1998年中國銀行業3.4萬億的壞賬，2007年底的股市泡沫，2009-10年的地產泡沫，2011年的電荒、豬肉荒、11萬億的地方債務，加上2008年的汶川地震，等等，很難不發生全面的經濟危機。中國政府奇妙的把這些本來應該造成危機的因素，一個個的化解了。

哪麼，在化解的過程，總要有人來買單。通過上面的分析，很明顯，買單者，不是政府，不是既得利益和權貴階層，也不是那些造成危機的銀行、國企、地方政府和上市公司。最後的買單者，是多達7億的勞動者，多達13億的民眾。

結束語和反思

最後，值得強調的是，中國是不是可以長期以往的強迫人民為危機、或者可能造成危機的各種因素買單呢？本人認為，這種買單的方式，不斷加劇了兩極分化和社會的各種矛盾。

這種矛盾和兩極分化如果沒有得到有效的控制，中國不一定是先出現經濟危機，而且通過出現社會和政治危機來推動經濟危機。

中國政府不願意出現，甚至不願意聽到這樣的聲音和批評。我相信，所有的中國人，包括最低下的勞動群眾，也不願意中國出現社會和政治的不安，也不願意出現經濟危機。可是，為了避免危機的發生，政府不能連續不斷的採用過去的辦法來掠奪人民。而是，在經濟不斷增長的同時，把越來越大的利益還給人民，走共同富裕的道路，中國的經濟才能保證長期穩定的發展。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)