Quantcast

content

林彪為何在廬山會議上出手打擊「上海幫」?

不容青史盡成灰:邱會作談文革(十七)

2011-05-05 12:34 作者:程光 桌面版 简体 0
    小字

這個問題以往很少被人論述到。林彪以往在政治上還是極為沉穩的,輕易不會出面表態。從文革過往的歷史當中,我們看到林彪是採取「主席畫圈我畫圈」的態度,一切都要等毛澤東表態後再表示擁護,以免日後被人抓把柄。但是這次為何林彪帶頭上陣批評張春橋這位毛澤東的文革「紅人」?這實在有違林彪一貫秉持的處事原則。筆者曾在《廬山會議的鬥爭與毛澤東處理林案之我見——兼談所謂「林彪集團」》一文中對此略作分析:從現有的資料來分析,林彪這一舉動並未在事前與周恩來或軍委辦事組成員們作過商討,很可能僅僅與陳伯達等極個別人交換過意見。陳伯達在林彪剛上廬山伊始就拜訪了林,長談一個多小時,商討了如何批評張春橋。(葉永烈《陳伯達傳》,人民日報出版社1999年版第679頁)作為政治局常委的陳伯達很可能對林起了相當大的影響。此外,林彪此舉在很大程度上也受到葉群的影響。據林彪的警衛秘書李文普回憶:「在廬山開會講不講那番話,他(指林彪)曾表現出猶豫不定的樣子。上車前,我在旁邊,曾聽林彪問葉群:‘這話今天講還是不講。’葉群鼓動說‘要講。’」(李文普《林彪衛士長李文普不得不說》,載《中華兒女》1999年第2期)讀罷邱會作的回憶,筆者終於對這一問題有了清晰的瞭解。

邱會作回憶說:「陳伯達為林彪打上海幫,提了三個方案:「出題目」、「指出來」、「敲邊鼓」。「出題目」是把上海幫的問題正式提到毛澤東那裡去,看毛澤東怎麼辦。「指出來」是在一定場合向大家指出上海幫的問題,「敲邊鼓」是旁敲側擊他們,給以警示!林彪想選擇「出題目」,想對毛澤東說,或寫信給毛澤東。在林彪猶豫之際,陳伯達提出最好是「指出來」。」起初,林彪對批張還有猶豫,陳伯達還為林彪作了分析:「其一、毛澤東和林彪是親密戰友,歷來互相支持,毛澤東要打倒的人,林彪支持。林彪討厭的人,毛澤東就搬開。其二、毛澤東知道上海幫的宗派活動和反林彪、周恩來的事,批評了上海幫,表示以後要拆散他們。其三、高級幹部絕大多數人討厭上海幫,受過他們的傷害,只要林彪‘點’一下,就會受到廣泛的擁護。」(頁440)

正是由於陳伯達的鼓動,林彪終於站上了批張第一線。

再下一個問題是,為何林彪選擇張春橋作為批評的對象?

邱會作認為:「上海幫在中央裡有四個人,康生,江青、張春橋、姚文元。康生資格很老,是中央政治局常委,深受毛澤東信任,又與周恩來的關係不一般,不能去打;江青是毛澤東的老婆,不便去打;姚文元是書獃子,不值得去打。而張春橋是上海幫主要做工作的人,也是康、江、張、姚之間以及各路造反派頭面人物互相聯繫的關鍵一環。打垮了張春橋,就等於打散了上海幫。」(頁442)

林彪能夠聽進陳伯達的意見,筆者認為至少有以下三點:1、陳伯達作為筆桿子長期跟隨毛澤東,是中共最主要的理論權威之一。林彪的部下都是軍人出身,缺少思想理論工作的人才。陳伯達在林彪陣營中能夠發揮其理論家的作用。2、文化大革命中,陳伯達雖然貴為文革小組組長,但是並無實權,長期被江青等人欺壓,而陳伯達卻在許多重大問題上,如《軍委八項命令》、一定程度上遏止造反派,以及「九大」後停止中央文革的活動等,都與林彪相配合。陳伯達由此得到林彪的信任。3、陳伯達與林彪在政治理念上相近,如中共九大政治報告的起草,林陳就主張要發展生產,而不是沒完沒了地搞運動。也就是說,林彪和陳伯達都認為要適當地給文革運動降溫,使國家回覆到正常的軌道上去。

林彪的失誤何在?林彪在廬山會議上發起對張春橋的批評,得到了眾多中央委員們的支持,林彪幾近成功。但是由於毛澤東的激烈態度,廬山會議倒張一役功虧一簣,這也成為林彪日後倒臺的根本原因。那麼林彪在廬山上有何失誤呢?邱會作認為「我們對上海幫的力量,特別是對江青的作用估計不足。只看到毛澤東厭煩江青、政治上批評她、感情生活上冷淡她的一面,沒有看到毛澤東還要利用她,要對她負責任的一面。「九大」以後,江青攻擊周恩來,被抓住了辮子,毛澤東批評了她幾句,我們利令智昏,以為毛澤東在生活上甩開江青以後,進而在政治上也要拋開她了。我們沒有看到毛澤東是把江青他們當成文化大革命的象徵看待的。文化大革命在毛澤東心目中的份量太重了,遠比我們想像的要重得多。我們去打上海幫,觸及了文化大革命,觸怒了毛澤東,惹了大禍。在以後的歲月裡,1972年鄧小平復出了,我看他對江青他們,也犯有和我們類似的錯誤,對那夥人的力量估計不足。鄧小平以為毛澤東讓他主持中央工作了,把江青他們說成是‘四人幫’批評了。鄧小平以為自己可以放手大干,盡可把文化大革命耽誤的工作抓起來。其實根本不是那麼回事兒!這導致了鄧小平的第三次下臺。」林彪「作為毛澤東的接班人,將來領導這個國家的人,無論是誰,只要他是負責任的政治家,遲早都要搞掉上海幫。六年之後華國鋒、葉劍英不是那樣做了。林彪只是選擇的時機不對。」「如果說林彪有誤判的話,不是他對整一下張春橋的決心下錯了,他的誤判在於不知道中央委員會裡有那麼多的人厭惡上海幫,由此把解決張春橋一個人的問題演化成了對待文化大革命中興起的‘文革派’的問題,進而變成對文化大革命的態度問題了,從而引發了毛澤東的過激反應,這和當初「二月逆流」引發毛澤東震怒類似。」(頁490-491)這一看法確是真知灼見。

来源:《邱會作與兒子談文化大革命--心靈的對話》 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意