鮑彤 ：被迫維權，依法力爭

近來北非和中東發生了一些大事，引起了全世界的關心。可惜中國官方不讓大陸公眾知道，似乎地球上不存在阿拉伯世界似的。這不正常。對阿拉伯不公平，對中國人也不公平。誰願意做鴕鳥那是他個人的私事，封鎖消息就不像話了。把十三億人當作剝奪知情權的對象，太不像話了。

在中國存在著一群或大或小的侵權專業戶。正是他們，使被侵權的公民們無法安居樂業。公民們的知情權經常被剝奪，人身權、言論權、所有權、選舉權、集會結社權和遊行示威權經常被侵犯。這是不允許的。憲法不允許，公民不允許。如果允許了，中國將永世不能進入公民社會。非但我們不能，我們的子孫後代也不能。問題的嚴重性就在這裡。

面對強大的、有組織的、有豐富經驗的侵權專業戶，我們作為公民只能被迫維權。維權的最大的特點，恐怕莫過於被迫和被動。看起來，這是不利條件；其實，這恰恰是維權者在道義和法理上必勝的根據。維權完全不同於打仗。打仗需要「先發制人」，維權只能是被迫的。（打仗可以撒謊，例如斯大林、毛澤東和金日成三個人，明明在發動戰爭以前頻繁地通電密謀——前蘇聯檔桉已經解密，中國雖然也早已超過了50年的法定保密期，但至今拒不解密，也從來沒有宣布過斯、毛、金之間的電文是別人「偽造」的，——卻不惜效法賊喊捉賊，居然宣布自己在「被迫保家衛國」；但侵權者企圖證明「被動侵權」就困難得多。）打仗必須乞靈於武力，維權必須依靠道義和法律。爲什麼？因爲論暴力，侵權者處在絕對優勢，維權者必敗無疑；但是，合理和合法給了維權者以最強大的無形的力量，使處於絕對弱勢的受害者有可能成為勝利者。

我們據理力爭的「理」，是「人同此心心同此理」的「理」，也是「得道多助」的「道」。這是文明世界的普世價值。誰不承認普世價值，誰就不是國際社會的合格的成員。不過中國的侵權專業戶往往喜歡強詞奪理，不願意承認普世價值。所以在據理力爭的同時，我們中國的公民特別需要依法力爭——以憲法為根據，以中國政府已經簽署了的國際人權公約為根據。我們中國的憲法有缺點；但它坦然承認「一切權力屬於人民」，這就很好，這就是我們維權的根據。全體公民，各階級，各政黨，一切國家機關和非政府組織，都必須在憲法範圍內活動，否則，等於自己剝奪了自己的合法性。

侵權專業戶是互相支持的。我們維權者也要互相聲援。「各人自掃門前雪」，在沒有侵權專業戶的地方也許行得通，在中國行不通。有人把「串聯」說成是「非法」的。這句話也許出自領導指示，但沒有法律根據。侵權者串通一氣踐踏憲法是非法的；我們團結起來，維護民權，維護憲法，是合法的，沒有罪。

建設民主並不高不可攀，但很不容易。需要冷靜，理性，鍥而不捨，要有長期抗爭的準備。對侵權專業戶，必須對他們的侵權行爲施加持久的壓力，才能使他們懂得守法。我們維權者自己，也需要在和平地進行協商、爭論、妥協和合作的實踐中鍛練和考驗，演習和掌握公民社會的正常運行規則。

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)