content

菸草專賣局長韓峰為何獲重刑?

作者:蕭強  2010-12-21 05:06 桌面版 简体 打賞 3
    小字

我看到《新華網》發出的一個消息,就是3月廣西一位菸草局長叫韓峰、涉受賄罪被捕。12月14號一審判決有期徒刑13年,罰沒個人財產10萬,追繳贓款69.5萬。

新聞不長,而且一個基層的官員以這樣的受賄數量而被判刑,在今天的中國應該不算什麼新聞。被判13年是很重的刑罰,比韓局長多貪、多佔、也多玩的官員,恐怕有的是、抓出來的也不少,為什麼這位韓峰被判得這麼重,而且成了《新華網》專稿的新聞呢?

應當說他受賄不是足夠的原因,真正的原因在《新華網》這篇文章的最後一個部分才簡單提到。它說:「今年年初,網際網路流傳‘日記門’事件,當事人的韓峰與他人發生的不正當男女關係和不正當經濟往來,在網路引起了眾多關注。」

這兩句話,實際上是說清了。因為只要在中國上網的網民們,今年2月以來,誰會不知道「韓峰」這個名字呢?他的私人日記流傳於網路,其中真實記載了這位廣西來賓菸草局長每天真實生活、工作和精神的面貌,包括記載中明確寫下的受賄、性關係等細節,使得這位局長一夜之間成了家喻戶曉的名人。

為什麼?並不是因為韓局長的生活、工作有什麼驚人之處,而恰恰就在於他是一位太普通不過的官員。他自己記下的那些生活和官場的細節,也實在是太真實、也太普遍了。

那麼回到原來的問題,為什麼這樣一位受賄的小官員被判得這麼重?或者這樣問,這條《新華網》獨家專發的新聞,除了在向關心的網民們交待韓峰的結局,是否也還在避開或者遮掩「日記門」事件的另外一些話題呢?

在我看來,「韓峰日記門」和網上後來其它又有幾起「官員日記門」的性質一樣,都是對今日的中國社會權力是怎樣真正運作的、進行著活生生的揭露。儘管所有在中國生活的人,都有自己的切身經歷,但是像韓峰日記一樣,把這種社會生活中實際權力的運行,赤裸裸地、很真實地被公眾看到、並且引起廣泛的討論,那還是會對改變大眾、特別是青年一代對權力機制的認識方式,有重要的影響。

因為在中國,黨國宣傳和教育機器的一個核心使命,就是向人們盡力地遮掩專制體制下真正的權力運作機制,以此製造和獲取被統治者對體制的順從。而這些官員們的真實生活、實際權力運作的確切細節,哪怕是最基層的官員,都是官方的教育體制和媒體刻意遮掩的真相。而網民們對「韓峰日記門」的議論,恰恰就有顛覆所有黨國宣傳、教育功能的效果,這正是統治者不原意看到的局面。

所以在「日記門」出現之後,中宣部積極下令,讓各個網站和媒體不得炒作;數月之後,是用「韓峰受賄判重刑」的方式,通過《新華社》的通稿給網民一個交待,也表示政府對低級的不良官員的懲處。

不過,禁令也好、《新華社》的通稿也好、對韓峰的懲處也好,這些做法都是為了同一個目的,就是不讓「日記門」引發的廣泛討論,在公眾中形成對當今中國社會權力運行機制的根本質疑。因為即使是一個最基層的官員,一旦這樣權力運行的細節被真實地展現在被統治者們面前了,那麼對統治者來說,全力機制的運行就不會那麼得心應手、不受挑戰了。


(文章只代表評論員個人的立場和觀點)
(根據錄音整理,未經作者審校)
 

来源:RFA --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意