毛澤東配得起「偉大書法家」的稱號嗎？(圖)
在「評林彪」一文中，我寫了一句「比如書法，康生就與毛澤東有雲泥之別」，一些朋友頗不以為然——當代有許多毛澤東書法崇拜者——為此，以本文作答。劉繼莊先生是當代書畫界大家，也向先生求教 ：
一頂「偉大書法家」的桂冠，在毛某人肥碩的頭顱上也戴了半個多世紀。客觀進行評論，自然也要問一問：是奴才們的吹捧還是理所應當？是名不副實還是實至名歸？
一
不妨從常識入手進行探討——請問：學習中國書法的基本功是什麼？眾所周之，是楷書的點、橫、豎、撇、捺、鉤、挑、短撇等八個基本筆畫。
那麼，我們從這八個方面審視審視毛澤東的書法基本功怎麼樣？—— 一目瞭然，只要實話實說，誰都很難恭維。如果其人不是毛「大偉人」，而是一個平民，許多評論者都會脫口而出一句話：
簡直是狗扒叉！
二
再討論一個常識問題：基礎沒有打好，能蓋高樓大廈嗎？
同理，沒有書法基本功，能成為偉大書法家嗎？
簡直是天方夜譚！
三
一個沒有書法基本功卻又極愛虛榮之人，找到了一代書法大師郭沫若。郭沫若絕頂聰明，根據學生的特點因材施教，指點他專攻狂草。學生也聰明，學以致用，立竿見影。
其實，此人寫狂草，不過是遮醜罷了。如果把皇帝外衣的美麗當做皇帝軀體的美麗，那麼——
簡直是腦殘！
綜上所論，可以說，如果將毛澤東歌頌為「偉大書法家」——
簡直就是對博大精深、輝煌燦爛的中國書法藝術的無知和玷污。
- 關鍵字搜索：
-
毛澤