在“评林彪”一文中,我写了一句“比如书法,康生就与毛泽东有云泥之别”,一些朋友颇不以为然——当代有许多毛泽东书法崇拜者——为此,以本文作答。刘继庄先生是当代书画界大家,也向先生求教 :
一顶“伟大书法家”的桂冠,在毛某人肥硕的头颅上也戴了半个多世纪。客观进行评论,自然也要问一问:是奴才们的吹捧还是理所应当?是名不副实还是实至名归?
一
不妨从常识入手进行探讨——请问:学习中国书法的基本功是什么?众所周之,是楷书的点、横、竖、撇、捺、钩、挑、短撇等八个基本笔画。
那么,我们从这八个方面审视审视毛泽东的书法基本功怎么样?—— 一目了然,只要实话实说,谁都很难恭维。如果其人不是毛“大伟人”,而是一个平民,许多评论者都会脱口而出一句话:
简直是狗扒叉!
二
再讨论一个常识问题:基础没有打好,能盖高楼大厦吗?
同理,没有书法基本功,能成为伟大书法家吗?
简直是天方夜谭!
三
一个没有书法基本功却又极爱虚荣之人,找到了一代书法大师郭沫若。郭沫若绝顶聪明,根据学生的特点因材施教,指点他专攻狂草。学生也聪明,学以致用,立竿见影。
其实,此人写狂草,不过是遮丑罢了。如果把皇帝外衣的美丽当做皇帝躯体的美丽,那么——
简直是脑残!
综上所论,可以说,如果将毛泽东歌颂为“伟大书法家”——
简直就是对博大精深、辉煌灿烂的中国书法艺术的无知和玷污。
- 关键字搜索:
- 毛泽
看完这篇文章觉得
排序