content

亞運199金能證明什麼?

 2010-11-29 02:09 桌面版 简体 打賞 12
    小字

【看中國記者金曉剛綜合報導】第十六屆亞洲運動會閉幕了,中國隊以199金高居榜首,至今中國體育代表團已經連續6屆亞運會蟬聯金牌榜和獎牌榜第一的寶座,除了讚譽聲外,也引發更多反思。

新華社批男足「名副其實地亞洲三流」

據搜狐體育網27日消息,2010年廣州亞運落幕了,中國代表團以199金破20年記錄再創單屆奪金歷史新高,不過在射擊、擊劍、柔道、藝術體操和田徑項目 上,整體成績有所下降。中國手步槍大滑坡,田徑雖有突破但奪金項目過於侷限性,並且中長跑的傳統優勢已經被競爭對手趕超。當然還有不得不提的三大球,男排、女足都創造了亞運歷史新低成績,男足則更是在外界一致不看好的情況下「不負眾望」的早早出局。

新華網27日報導中批評中國男足已是名副其實地亞洲三流,稱中國男足已經沒什麼不可以輸了。戰勝世界排名第173位的吉爾吉斯斯坦,要靠最後時刻的幸運絕殺;戰勝馬來西亞,裁判罰下對手三人; 輸給日本,「痛痛快快」地0:3,而同樣的日本隊戰勝泰國隊卻是費了九牛二虎之力的1:0。

網友:金牌與國民身體素質的鮮明對比

中國足球差,網易網友評論:「就算你球踢的再好,打的再好,沒有錢,你照樣進不了市對,省隊,國家隊」「你看,三大球只要查的沒有不進聯邦調查局的。」

關於中國獲亞運金牌最多,網友「春色撩人」發帖:「亞運終於結束了,國人都沉浸在金牌總數第一的喜悅中,我當然不免其俗。但細想之下,外國有這麼多的非國家全力包辦體育的、非專業的選手,猶如專業對業餘的比賽,何光彩之有?」

更多網友評論:「拿二百金牌有用嗎,說句不好聽的,就算全拿了跟市民又有什麼關係,也不看看現在城市,農村,有多少個是免費開放的運動場地,就是給錢也都沒 有場地,關搞竟技體育對國民有什麼好處,最後留下的只是傷痕,病痛。」[天涯寂寞]說:「金牌第一與國民身體素質越來越低形成了強烈的對比,君不見頻頻報 導大學生高中生軍訓頻頻暈倒嗎?」

英國特約撰稿人 曾任教於早稻田大學、卡迪夫大學的安德魯·雷默在他的博客中質疑道:這種完全壓倒性的奪金牌勢頭,除了在感官上得到刺激之外,還能證明什麼呢?

運動員和普通人過的畸形生活

評論家曹瑞濤曾撰文,對於我們來說,運動員和普通人屬於兩個不同的世界,一邊人們的生活裡只有體育,而另一邊人們的生活中卻看不到一點像樣子的體育運動的影子。

僅就對運動員本人來說,現在運動對那些運動員來說已變成了一種冒險、賭博,一贏百贏,一輸百輸,於是平時大量、高強度訓練就像是應付高考的學生的衝刺,不但透支了運動員的體能,而且這種玩命也損害了運動員對體育運動本身的熱愛,破壞了他們對中國體育事業的正確認識。因此,即便他們勝利了,建立在失去完整教育,沒有豐滿生活基礎上的成功。而對於普通人,實際上連個指甲蓋大的運動場地也沒有!

大國是得有幾塊牌子來撐撐面子,但國家如果總是把錢投到少數幾個運動員身上,而不是切實地根據國情去發展體育運動、增強人民體質,不去加強教育中實實在在的體育投入,那麼就算得了第一,可我們還是底氣不足呀!而沒有了底氣,恐怕就不能真正神氣起來。孔子云:「君子務本,本立而道生。」不能光顧著臉面上好看,還要多注意腳底板下面是否紮實,不然跌一跤,可就 丟臉了!

五嶽散人在他的《滿地儘是金牌鋪》寫道:只是我特別想知道的是,在這一次一次的金牌大戰之後,是不是我們的體育場更多的讓民眾使用?是不是我們的身體素質有了提高?是不是不再把運動員當做生產金牌的機器?相信這些問題是留給每一次體育盛會之後的國人的。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意