發改委25日披露數據稱，8月全國天然氣表觀消費88億立方米，較7月份增加2億立方米，再創4月份以來歷史新高，同比增長23.8%。發改委稱，據反映，目前中亞進口天然氣價格明顯高於國內銷售價，中石油集團承擔了巨額虧損。發改委經濟運行局表示，天然氣消費量的快速增加受到新增市場擴展較快的影響；今年冬季高峰用氣平穩供應依然面臨一定壓力。
壟斷企業喊虧損基本是漲價的前兆，而「巨額虧損」的語境下，價格會怎麼漲，我們就不敢想像。國產天然氣因為「比價不合理」而剛剛來了一次暴漲，又說中石油在進口天然氣上承擔了巨額虧損，不用說，下一輪漲價又已箭在弦上了——壟斷企業一喊虧損、一哭窮，政府部門便忙不迭地運作漲價程序，這已經是規律。而「巨額虧損」兼「供應壓力」之下，漲價理由自然是充分得很了。
如果進口天然氣價格明顯高於國內售價，由此造成中石油巨額虧損，那麼漲價也屬合情合理。問題是，既然讓我們從兜裡多掏錢，我們就想知道這錢掏得是不是明明白白，所以我們有權利知道壟斷企業究竟是怎麼個虧法，具體虧了多少？而不是籠統含糊的「據反映」、「巨額虧損」，我們就得稀裡糊塗地往外掏錢。
中石油這樣的國有壟斷企業，有些業務如進口天然氣，有虧損，但更多的業務卻有巨額盈利，相抵之後仍是巨額盈利，否則不會總是在世界「百強」與「最賺錢的企業」上名列前茅。而中石油的大股東既是全體國民，以其收益回報社會與國民便是天經地義，而不是說，成品油業務賺了，我就往兜裡揣，天然氣業務賠了，我就拿市場法則說話。市場法則當然是理所當然的，但是身為國企，且以國家壟斷政策賺錢，然後談起市場法則來毫不含糊，那就不對了。
再有，中央財政給中石油的巨額補貼與其巨額虧損是什麼關係？中石油的企業管理成本與巨額虧損是否有關聯？這些信息應該披露出來，也好讓我們知道，網上流傳的「中秋天價福利」是不是真的；類似「天價燈」之類的成本佔了企業總成本或分支業務成本的比例是多少，等等。消費者可以負擔「進口價格明顯高於國內售價」造成的虧損或漲價因素，但企業和政府部門必須讓消費者知道，他們多掏的鈔票中，是否負擔了壟斷企業不合理的高消費、高福利？
我們最擔心的不是漲價，而是漲價的理由太多——節約能源、比價不合理、國際接軌、供應壓力……今天來了「巨額虧損」一說，不知道明天還會有什麼「說」；如果來一個說法就要漲價一次，而又永遠不缺說法，壟斷企業漲價就成了變著法地「榨油」。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 天然
看完那這篇文章覺得
排序