content

汶川到舟曲,不吸取教訓的哀悼有何意義

作者:守法刁民  2010-08-17 22:55 桌面版 简体 打賞 4
    小字

舟曲泥石流,那麼多同胞死去,我已為此哀悼。然而,我不能理解政府強制讓我們哀悼。這種哀悼卻不反思災難教訓的行為,使我在心裏無法接受。

救災的錢,是我們屁民納的稅,是我們屁民捐的款,而在現場施救的是那些屁民家的孩子——小兵。可政府說是它救災,它心系災區人民。政府的人,坐著飛機,開著奧迪,到災區轉一圈,黨的喉舌CCAV再拍幾張領導和災民握手的鏡頭和畫面,說幾句冠冕堂皇的廢話就是他們親切慰問災民了。再然後,領導吃完喝完,拍拍屁股走了,政治做秀完成了。回頭報紙電視上一登,災難是天災,絕不是人禍。現在同胞死了,大家都哀悼吧,政府已經去救災慰問災民了,災民現在情緒穩定。

災民現在情緒穩定?抱歉,我忍不住想問候說這話的人的母親!你家親人被泥石流埋在下邊你不著急還情緒穩定,畜生麼?!不愧是黨的喉舌,不愧是有黨性沒人性,否則怎麼能把「災民情緒穩定」這種禽獸不如的話說出口。

說到全國哀悼,不禁又想起08年奪去十餘萬同胞生命的512汶川大地震。地震前,地震專家已成功預測地震,而臨震警告卻被政府官員害怕承擔責任而刻意壓下。如果政府不隱瞞地震預報,那些同胞原本不會死。如果誰想爭辯說地震無法預報,可以到「看中國論壇」找記錄片《掩埋》看看。

記錄片《掩埋》的網址鏈接:

http://bbs.kanzhongguo.com/viewtopic.php?f=35&t=6393

而這次,舟曲泥石流真的只是天災,而政府沒有責任嗎?政府為了所謂的經濟發展帶頭破壞生態環境,最後老百姓為這些買單,而且,是付出成千上萬的生命來為此買單。最近幾年,水災、旱災、雪災、地震頻發,老百姓苦不堪言。去追查一下災害的原因,有幾件和環境破壞沒關係?

汶川地震兩年了,重建的新城卻遭遇泥石流了,難道建新城之前,政府不用考慮生態環境是否適合人類居住?不用考慮災區人民的死活?

汶川地震後又泥石流了,舟曲也泥石流了,死了那麼多人,全國又強制哀悼了。如果我們用哀悼的方式祭奠死去的同胞,只是為了哀悼而哀悼,卻不是因哀悼而反思這些災難發生的背後原因,那麼這種哀悼有什麼意義?當這種哀悼成為一種政治作秀,成為政府推卸責任的藉口,這種哀悼有什麼意義?

當類似的災難一再發生我們的國家,我們為之哀悼,然而卻沒有任何一個政府官員站出來說:「其實這樣的災難原可以避免,這是我必須要承擔的責任,我為此辭職謝罪,希望我的後任能夠吸取慘痛的教訓,能夠防患於未然」。

人為製造的天災來了,全國人民被強制哀悼。政府拿著人民納的稅去作秀救災,貪官污吏們又有機會大撈一筆,再建個新城,聽說促進了GDP……再有人為製造的天災,大家再被強制哀悼……

http://bbs.kanzhongguo.com/viewtopic.php?f=31&t=10645

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:看中國論壇 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意