content

汶川到舟曲,不吸取教训的哀悼有何意义

 2010-08-17 22:55 桌面版 正體 打赏 4

舟曲泥石流,那么多同胞死去,我已为此哀悼。然而,我不能理解政府强制让我们哀悼。这种哀悼却不反思灾难教训的行为,使我在心里无法接受。

救灾的钱,是我们屁民纳的税,是我们屁民捐的款,而在现场施救的是那些屁民家的孩子——小兵。可政府说是它救灾,它心系灾区人民。政府的人,坐着飞机,开着奥迪,到灾区转一圈,党的喉舌CCAV再拍几张领导和灾民握手的镜头和画面,说几句冠冕堂皇的废话就是他们亲切慰问灾民了。再然后,领导吃完喝完,拍拍屁股走了,政治做秀完成了。回头报纸电视上一登,灾难是天灾,绝不是人祸。现在同胞死了,大家都哀悼吧,政府已经去救灾慰问灾民了,灾民现在情绪稳定。

灾民现在情绪稳定?抱歉,我忍不住想问候说这话的人的母亲!你家亲人被泥石流埋在下边你不着急还情绪稳定,畜生么?!不愧是党的喉舌,不愧是有党性没人性,否则怎么能把“灾民情绪稳定”这种禽兽不如的话说出口。

说到全国哀悼,不禁又想起08年夺去十余万同胞生命的512汶川大地震。地震前,地震专家已成功预测地震,而临震警告却被政府官员害怕承担责任而刻意压下。如果政府不隐瞒地震预报,那些同胞原本不会死。如果谁想争辩说地震无法预报,可以到“看中国论坛”找记录片《掩埋》看看。

记录片《掩埋》的网址链接:

http://bbs.kanzhongguo.com/viewtopic.php?f=35&t=6393

而这次,舟曲泥石流真的只是天灾,而政府没有责任吗?政府为了所谓的经济发展带头破坏生态环境,最后老百姓为这些买单,而且,是付出成千上万的生命来为此买单。最近几年,水灾、旱灾、雪灾、地震频发,老百姓苦不堪言。去追查一下灾害的原因,有几件和环境破坏没关系?

汶川地震两年了,重建的新城却遭遇泥石流了,难道建新城之前,政府不用考虑生态环境是否适合人类居住?不用考虑灾区人民的死活?

汶川地震后又泥石流了,舟曲也泥石流了,死了那么多人,全国又强制哀悼了。如果我们用哀悼的方式祭奠死去的同胞,只是为了哀悼而哀悼,却不是因哀悼而反思这些灾难发生的背后原因,那么这种哀悼有什么意义?当这种哀悼成为一种政治作秀,成为政府推卸责任的借口,这种哀悼有什么意义?

当类似的灾难一再发生我们的国家,我们为之哀悼,然而却没有任何一个政府官员站出来说:“其实这样的灾难原可以避免,这是我必须要承担的责任,我为此辞职谢罪,希望我的后任能够吸取惨痛的教训,能够防患于未然”。

人为制造的天灾来了,全国人民被强制哀悼。政府拿着人民纳的税去作秀救灾,贪官污吏们又有机会大捞一笔,再建个新城,听说促进了GDP……再有人为制造的天灾,大家再被强制哀悼……

http://bbs.kanzhongguo.com/viewtopic.php?f=31&t=10645

(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:看中国论坛 --版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意