中共特務統治的方法，除了拉進來打出去之外，還有另一類可以叫做拉出去打進來，人數比拉進來打出去的更多，是最普及的類型。
著名作家章詒和最近有一個著名的說法，叫做臥底論，說的就是這種類型。西方文化習慣於把這種人叫做告密者，但在中國現代的共產黨文化的氛圍中，他們的表現完全不同，已經異化為不同的類型，應該更像臥底而不是告密者。
古代劃分告密者和臥底的界限，就是沒有任務和有任務的區別。大家看古代小說或者古裝電視劇，可以看見這兩種類型。告密者們或者是因為有仇；或者是因為謀財害 命等等原因，揭人隱私，害人性命或奪人名利。這種害人者一般不負有任務；單純是為了個人原因去害人。可以說是損人利己型的告密者。
另一 種類型更像孫子兵法中所說的間諜。無論是否有個人恩怨，主要是負有某種使命；偽裝成某種假面目，或者更多情況下是利用天然的假面目騙取對方的信任，主動去 刺探或者騙取對方致命的信息，達到毀滅對方的目的。古代叫做間諜，現代為區別於名正言順的間諜，把這種出賣朋友的小人叫做臥底，應該是比較準確的定義。
為了軍事、經濟等等目的的臥底，是小說家描寫的主要對象。為了政治目的做臥底，而且成為一種普遍現象，是中共實行洗腦政策，從靈魂深處進行恐怖統治的結果。 這個結果就是讓大多數人患上斯德哥爾摩綜合症，自覺地以統治者的利益為準則來指導自己的行為。甚至不惜違背自己個人的利益，出賣朋友被鼓勵而且被認為是正 常的、甚至是高尚的行為。這就是作家章詒和描述的臥底們的思想根源。
培養洗腦型臥底的方法就是搞運動。在中共壟斷了政治、經濟和文化信 息資源的前提下，每一次運動不管表面上的理由是什麼，真正的目的只有一個，就是整人。整什麼人呢？整那些不聽話的人。各級官吏都可以找出一批不聽話的人， 把那個模模糊糊的正式的理由扣在他們的頭上。理由必須是不合理的，這樣才能告訴大家一個明確的信息：不打勤的；不打懶的；專打不長眼的。所謂的長眼，就是 凡是揣摩上級的用心和目的，當一個合格的奴才。這種奴才心態，就是現代西方心理學所描述的斯德哥爾摩綜合症。經過反覆的運動，大多數人都看明白了：不管真 的假的，或多或少，你必須隨時把自己的心態調整到斯德哥爾摩綜合症的狀態，才能保住自己的小命兒。久而久之就成為全民族的正常心理狀態，正常的心理疾病 了。
知識份子作為人文領袖，輿論指導，更是中共重點整治的人群，所謂的重災區。反覆地人人過關；自我批評，自損人格，造就了幾代識字的 奴才。他們在人面前冠冕堂皇，利用中國傳統文化對知識份子的尊重博取名利。背地裏卑鄙無恥，爭先恐後地出賣朋友，出賣人民，向黨組織爭寵求榮。這就是章詒 和描寫的那些典型人物。不用看章詒和的小說，大多數中國人都熟悉這種現代型的知識份子。只不過認識的多少而已。
剩下極少數人格尚存，真 心保護黨的原則的傻瓜，在那兒做黨的諍臣，為黨建言，為黨分憂。最終落得個林昭、張志新的下場。好一些的，也不過是過一段時間被平反一次，蹲了若干年監獄 後還要淒淒慘慘地感謝黨的關懷。或者在那兒抱怨車越坐越大，房子越住越小。總之是因為沒有悟出共產黨文化的真諦，沒有調整好斯德哥爾摩綜合症的心態。不是 個好奴才，當然也就仕途不順了。
這些自覺的奴才遍佈社會各個領域，越是上層知識份子中越密集。包括各個人群中的反對派人士中，也經常可 以觀察到奴才心態的蛛絲馬跡。在我所知道的一些被認為是特務的所謂異議人士中，大多是因為這種習慣性的奴才心態被真正的特務所利用。最後一步步地被拉下了 水，上了共產黨特務的賊船。這就是我所說的拉進來，打出去。一旦被拉上了賊船，就只剩下了半個人格。公開的場合仍然是人模狗樣，騙取公眾的信任。私底下有 另一半的人格掌握在特務機關的手中，想不做鬼也難。為了公開場合能夠假裝做人，不得不暗地裡給共產黨做鬼。他們比正牌兒的特務更甚一層的是：不為名不為 利，不給錢也干。而且六親不認，四六不論，不擇手段。因為他們剩下的半個人格，和共產黨的命運綁在了一起。他們是除了共產黨本身和在中國獲利的國際資本以 外，剩下不多的和共產黨同舟共濟的人群了。
由於利害共享，他們不但出賣朋友，出賣民運和反對派組織，而且會主動配合共產黨的越來越狡猾 的宣傳攻勢，瓦解反對派的輿論，培植對共產黨有利的輿論。包括反覆推廣斯德哥爾摩綜合症，培植奴化心態。為那些屈原式的自覺的奴才歌功頌德。久而久之竟然 還形成了一套不要去敵視暴君和暴政的理論。試圖從心理上瓦解全民族的反抗心理，對全民族的反抗實行心理戰。其惡毒和惡劣遠遠超過了拿錢辦事的正規的特務。
不僅僅是反對派陣營，所有的人，特別是各種引導輿論的媒體，如果不看清楚這些臥底們對全民族進行的心理戰，反而助紂為虐地幫助他們培植不抵抗的心理，那麼即使共產黨垮臺了，最大的可能是建立起一些新型的專制政權。建立民主的希望微乎其微。
看看西方國家建立民主的血淚史就可以知道：沒有普通百姓的敢於抗爭，沒有仁人志士們的敢於流血，靠那些娘娘腔的秀才們去午門上書、廣場下跪，根本就沒有建立 民主的可能性。已經存在的絕大多數範例都說明，如果不能靠美國大兵的刺刀幫助建立民主，就只能靠我們自己人的流血犧牲精神了。沒有不畏強暴，殺身成仁的傳 統民族精神，就沒有中國的民主化，就沒有中國的出路，只能繼續週而復始地繼續走向新的專制。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
- 關鍵字搜索：
- 魏京
看完那這篇文章覺得
排序