content

歷史上"國共合作"共有幾次呢?

 2010-06-29 13:59 桌面版 简体 打賞 3
    小字

國共和談照共產黨的說法,是有兩次的,但國民黨本身卻是沒有這樣的說法。就好像  國父所提的三民主義,在國民黨來看其政策目標是一路走來,始終如一;但中共卻提出了在孫中山採取聯俄容共的措施之後,相繼再提出所謂的「新三民主義」(聯俄、容共、扶助工農)。這在有研究過歷史的人來看,無非是竄改歷史亂造謠。

第一次國共合作是發生在民國十三年到民國十六年(1924年-1927年)之間,始於國民黨總理  孫中山在廣州召開的中國國民黨第一次全國代表大會中提出」聯俄、容共、扶助農工」三大政策,終於蔣中正發動清黨(中共叫「四‧一二反革命政變」),肇因起於國民黨認為共產黨隱身國民黨卻發展壯大自己組織,造成黨內有黨,並分化國民黨,使之成為左、中、右三派;而中共一方則認為蔣介石背叛革命,體認到」槍桿子裡出政權」,於是開始了爾後一連串的武裝割據局面。

第二次國共合作則是發生在對日抗戰時期,中國共產黨同中國國民黨第二次建立的合作,即中共所謂的「抗日民族統一戰線」,民國三十四年(1945年)日本戰敗,國共再度爆發全面內戰,共產黨最後勝利,國民黨退往臺灣,開始五十多年的兩岸分治。

綜觀上面所述,國共合作其結局都是國民黨吃鱉,共產黨從中取利,由此可知老實的國民黨遇到姦巧的共產黨,實在是沒轍,真是君子鬥不過小人。還記得當年蔣故總統  經 國 先生所提出的」三不政策」--不接觸、不談判、不妥協,實在是因為長年跟中共鬥爭後所記取的教訓,因著中共實在太會煽動、造謠、製造社會對立、譁眾取寵並使得人民仇視當時的國民黨政府,併進而顛覆、推翻政府,所不得不採取的措施。但也被中共批為鎖國,阻斷兩岸發展….

總之,國民黨想跟共產黨談判,最好還是要集思廣義,多多聽聽人民的意見,做好功課後再去談。否則真怕國民黨連最後立足之地—臺灣,都給人騙了去。

國共合作? 別忘了兩蔣血淚黨訓

國民黨副主席江丙坤率團訪問中國,緬懷、謁陵或可稱之,若率言」國共合作」,則宜三思。國民黨不能忘的是,兩岸五十多年來分隔,對照的是兩個制度,對峙的是兩個不同主義的國家,豈只」國」、」共」分合。

在黨、國的分際上,國民黨前主席蔣經國在民國七十年十月七日中常會以」痛苦的教訓,莊嚴的使命」發表重要談話時,曾明白點出:這是兩個主義、兩個制度、兩種生活,對中國人為福為禍、為功為罪的根本差異,但這卻被共匪歪曲成了所謂」國」、」共」兩黨之間的」黨見」、」黨爭」和黨分享的」權利」。當年以黨領政尚有如此認知,今日身為最大的在野黨,國民黨進出中國,能不慎乎!

從民國十三年到三十八年的二十五年間,國民黨在中國大陸和共產黨有過兩次」和平共處」的時期,所謂第一次、第二次」國共合作」,是共產黨的用詞,兩次和平共處下來,成就了毛澤東口中北伐成功及抗戰的勝利,但卻讓國民黨敗亡中國。

國共合作"本質"到底是什麼,蔣經國在七十年中常會談話講得再清楚不過,他指出,在近六十年的歷程中,只有兩次共匪是以偽裝輸誠的姿態,滲入國民革命行列,而終於竊發坐大的事實,"根本就沒有所謂兩黨『合作』之可言",對於這段國共合作的史實,歷史家或許有不同解讀,但至少對國民黨員而言,總不能忘記血淚慘痛代價換來的"黨訓"吧!

民國三十八年國民政府撤退來臺,兩岸隔海對峙,周恩來先在四十三年拋出」和平解放臺灣」的和戰兩手策略,所謂」國共第三次合作」的議題,則是兩年後首度由毛澤東的口中說出,」國共已經合作了兩次,我們還準備進行第三次合作」。

中國對臺灣的和戰兩手策略,自此交互使用未曾間斷,六十一年美國總統尼克松訪中後,中國在海外發起認同、回歸、統一攻勢,直至蔣中正、毛澤東相繼去世。

對於中國的合作、和談,國民黨總裁蔣中正在五十八年接受日本電視臺訪問時指出,」我們是世界上受到共黨合作痛苦最深、經歷最久的國家」、」可是沉痛的經驗告訴我們,中國共產黨是絕對不為其國家及人民著想的」、」所以我們中華民國與毛賊絕對無合作之可能」。

六十七年十二月十六日,美國與中國建交,中國國務院總理華國鋒發表」告臺灣同胞書」,提出三通、四流。七十年七月,中國副主席鄧小平向香港明報表示願與國民黨」對等談判」,人大常委葉劍英隨後提出九點方針,揚言要舉行」國共兩黨對等談判」,實現所謂」第三次國共合作」。

七十年七月華國鋒提出國共談判實現第三次合作,蔣經國在同年十月中常會發表嚴肅談話,除了嚴正駁斥根本沒有兩黨合作可言、兩岸對峙非國共之黨爭外,蔣經國明確指出,共產黨的所謂和談,實際只是戰爭的另一種方式,和戰面目不同,而目的則一,」與共匪談判,無異自取滅亡」,他並再一次明確宣示,」絕不與共匪談判」。

民國七十一年,中國持續發動溫情攻勢,找來國民黨元老廖仲愷兒子、時任國務院僑務辦公室主任的廖承志,寫了一封被對岸視為統戰經典文件的」廖承志致函蔣經國」,文中引用魯迅之詩句:」度盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇」成為統戰名言,國民黨則請出當時旅居美國的蔣宋美齡,透過中央社發表」蔣夫人給廖承志的公開信」,信中以長輩訓誡晚輩口吻,要廖承志」幡然來歸,以承父志」、」倘執迷不醒,他日光復大陸,則諸君仍可冉冉超生,若願欣賞雪竇風光,亦不必削髮,以淨余劫。」

七十三年二月,蔣宋美齡再發表一篇為勸告鄧穎超信服三民主義統一中國之公開信,嚴斥所謂的國共三次合作,信中指出:」二次慘痛,殷鑒昭昭,一而再之為已甚,其可三乎?」這段國共兩黨統戰鬥爭的經過或許已進入歷史,但綜觀今日,遑論江丙坤訪問中國,就算他日黨主席連戰親赴中國,一趟中國行就能促成數十載未竟的」國共第三次合作」嗎?

不要說與現實不符,在中國和談背後」戰爭」本質不變情形下,國民黨扛著」中華民國」名號,難道就比」臺灣共和國」容易和解嗎?中國對臺,無論和、戰,最終目的都是要全面赤化、解放臺灣,此目的一日不放棄,莫言國共合,臺灣與中國,要如何談?又怎麼可能合?

来源:libertytimes --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意