Quantcast

历史上"国共合作"共有几次呢?

2010-06-29 13:59 桌面版 正體 3
    小字

国共和谈照共产党的说法,是有两次的,但国民党本身却是没有这样的说法。就好像  国父所提的三民主义,在国民党来看其政策目标是一路走来,始终如一;但中共却提出了在孙中山采取联俄容共的措施之后,相继再提出所谓的“新三民主义”(联俄、容共、扶助工农)。这在有研究过历史的人来看,无非是窜改历史乱造谣。

第一次国共合作是发生在民国十三年到民国十六年(1924年-1927年)之间,始于国民党总理  孙中山在广州召开的中国国民党第一次全国代表大会中提出”联俄、容共、扶助农工”三大政策,终于蒋中正发动清党(中共叫“四‧一二反革命政变”),肇因起于国民党认为共产党隐身国民党却发展壮大自己组织,造成党内有党,并分化国民党,使之成为左、中、右三派;而中共一方则认为蒋介石背叛革命,体认到”枪杆子里出政权”,于是开始了尔后一连串的武装割据局面。

第二次国共合作则是发生在对日抗战时期,中国共产党同中国国民党第二次建立的合作,即中共所谓的“抗日民族统一战线”,民国三十四年(1945年)日本战败,国共再度爆发全面内战,共产党最后胜利,国民党退往台湾,开始五十多年的两岸分治。

综观上面所述,国共合作其结局都是国民党吃鳖,共产党从中取利,由此可知老实的国民党遇到奸巧的共产党,实在是没辙,真是君子斗不过小人。还记得当年蒋故总统  经 国 先生所提出的”三不政策”--不接触、不谈判、不妥协,实在是因为长年跟中共斗争后所记取的教训,因着中共实在太会煽动、造谣、制造社会对立、哗众取宠并使得人民仇视当时的国民党政府,并进而颠覆、推翻政府,所不得不采取的措施。但也被中共批为锁国,阻断两岸发展….

总之,国民党想跟共产党谈判,最好还是要集思广义,多多听听人民的意见,做好功课后再去谈。否则真怕国民党连最后立足之地—台湾,都给人骗了去。

国共合作? 别忘了两蒋血泪党训

国民党副主席江丙坤率团访问中国,缅怀、谒陵或可称之,若率言”国共合作”,则宜三思。国民党不能忘的是,两岸五十多年来分隔,对照的是两个制度,对峙的是两个不同主义的国家,岂只”国”、”共”分合。

在党、国的分际上,国民党前主席蒋经国在民国七十年十月七日中常会以”痛苦的教训,庄严的使命”发表重要谈话时,曾明白点出:这是两个主义、两个制度、两种生活,对中国人为福为祸、为功为罪的根本差异,但这却被共匪歪曲成了所谓”国”、”共”两党之间的”党见”、”党争”和党分享的”权利”。当年以党领政尚有如此认知,今日身为最大的在野党,国民党进出中国,能不慎乎!

从民国十三年到三十八年的二十五年间,国民党在中国大陆和共产党有过两次”和平共处”的时期,所谓第一次、第二次”国共合作”,是共产党的用词,两次和平共处下来,成就了毛泽东口中北伐成功及抗战的胜利,但却让国民党败亡中国。

国共合作"本质"到底是什么,蒋经国在七十年中常会谈话讲得再清楚不过,他指出,在近六十年的历程中,只有两次共匪是以伪装输诚的姿态,渗入国民革命行列,而终于窃发坐大的事实,"根本就没有所谓两党『合作』之可言",对于这段国共合作的史实,历史家或许有不同解读,但至少对国民党员而言,总不能忘记血泪惨痛代价换来的"党训"吧!

民国三十八年国民政府撤退来台,两岸隔海对峙,周恩来先在四十三年抛出”和平解放台湾”的和战两手策略,所谓”国共第三次合作”的议题,则是两年后首度由毛泽东的口中说出,”国共已经合作了两次,我们还准备进行第三次合作”。

中国对台湾的和战两手策略,自此交互使用未曾间断,六十一年美国总统尼克松访中后,中国在海外发起认同、回归、统一攻势,直至蒋中正、毛泽东相继去世。

对于中国的合作、和谈,国民党总裁蒋中正在五十八年接受日本电视台访问时指出,”我们是世界上受到共党合作痛苦最深、经历最久的国家”、”可是沈痛的经验告诉我们,中国共产党是绝对不为其国家及人民着想的”、”所以我们中华民国与毛贼绝对无合作之可能”。

六十七年十二月十六日,美国与中国建交,中国国务院总理华国锋发表”告台湾同胞书”,提出三通、四流。七十年七月,中国副主席邓小平向香港明报表示愿与国民党”对等谈判”,人大常委叶剑英随后提出九点方针,扬言要举行”国共两党对等谈判”,实现所谓”第三次国共合作”。

七十年七月华国锋提出国共谈判实现第三次合作,蒋经国在同年十月中常会发表严肃谈话,除了严正驳斥根本没有两党合作可言、两岸对峙非国共之党争外,蒋经国明确指出,共产党的所谓和谈,实际只是战争的另一种方式,和战面目不同,而目的则一,”与共匪谈判,无异自取灭亡”,他并再一次明确宣示,”绝不与共匪谈判”。

民国七十一年,中国持续发动温情攻势,找来国民党元老廖仲恺儿子、时任国务院侨务办公室主任的廖承志,写了一封被对岸视为统战经典文件的”廖承志致函蒋经国”,文中引用鲁迅之诗句:”度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇”成为统战名言,国民党则请出当时旅居美国的蒋宋美龄,透过中央社发表”蒋夫人给廖承志的公开信”,信中以长辈训诫晚辈口吻,要廖承志”幡然来归,以承父志”、”倘执迷不醒,他日光复大陆,则诸君仍可冉冉超生,若愿欣赏雪窦风光,亦不必削发,以净余劫。”

七十三年二月,蒋宋美龄再发表一篇为劝告邓颖超信服三民主义统一中国之公开信,严斥所谓的国共三次合作,信中指出:”二次惨痛,殷鉴昭昭,一而再之为已甚,其可三乎?”这段国共两党统战斗争的经过或许已进入历史,但综观今日,遑论江丙坤访问中国,就算他日党主席连战亲赴中国,一趟中国行就能促成数十载未竟的”国共第三次合作”吗?

不要说与现实不符,在中国和谈背后”战争”本质不变情形下,国民党扛着”中华民国”名号,难道就比”台湾共和国”容易和解吗?中国对台,无论和、战,最终目的都是要全面赤化、解放台湾,此目的一日不放弃,莫言国共合,台湾与中国,要如何谈?又怎么可能合?


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top