【東方縱橫】接軌中國金融市場?對牛彈琴的夢想

美國有個接軌中國聯合會,會員主要是金融企業,銀行、保險公司和投資公司等,是美國金融業的遊說組織。新一輪的中美經濟高峰會五月底在北京召開,接軌中國聯合會向財政部長蓋特納發信,要求他向中國施壓,改革金融體制,開放資本市場。

本人也拿到了這封信,讀過之後未免發笑,看來美國金融界對中國,確切的說,對中共太不瞭解了。

信中說,中國要想維持經濟的高速發展,建立以服務行業為主,消費者拉動的經濟模式,必須深化改革中國金融業,這符合美國的利益。

別忘了,中國的經濟並不是真正的自由市場經濟,是以權貴為主的市場加計畫經濟,社會資源、機會和收入分配極其不公,不會成為像美國那樣的,以服務行業為主,以消費拉動的經濟模式,那是藏富於民的經濟模式,而中國是藏富於黨,根本就不是一回事。

接軌中國聯合會提出幾條具體的建議,要求向北京政府施壓:第一,打通外資進入中國金融市場的渠道;第二,廢除外資企業投資中國銀行,註冊成立公司,地區擴張和推出新產品方面的限制;第三,外國銀行和外國投資者享受跟中國銀行和投資者同樣的待遇。

本人不妨把話說在前頭,無論你如何施加壓力,中共不會向外資開放金融市場。

中國經濟的高速發展,尤其是過去幾年來的高速發展,跟銀根寬鬆有直接的聯繫,說通俗一點,就是大量印鈔票,鈔票不值錢引發的就是泡沫經濟,股市泡沫、房地產泡沫,產能過剩,債臺高筑,銀行貸款收不回來,印鈔票添補漏洞,把壞帳負擔用通貨膨脹的方式轉嫁到全體老百姓的頭上。

中共的統治基礎在於經濟的高速發展,經濟高速發展的基礎在於貨幣發行,在於控制金融市場,怎麼可能開放給外國銀行呢?

由於人民幣匯率鎖定美元,有多少美元進來,就要發行相應的人民幣維持匯率的固定,實際上是美國的聯儲會和北京政府共同掌握人民幣的發行,所以,中共更不會放棄它自己的那部分對貨幣流通的權力,把中國的金融市場開放給外國銀行,允許外國銀行經營人民幣業務,那就等於放棄了部分中共的執政基礎,這可能麼?

最後,接軌中國聯合會還要求財政部向北京政府施壓,要求改善監督機制,做到透明。這更可笑了,在中國,雖然有憲法和各種各樣的法律,卻如同一紙空文,法制的精髓在於法律高於一切,而中共向來凌駕於法律之上,改善監督機制,程序透明?

可能嗎?接國聯合會提出的這些建議如同對牛彈琴,不會有任何結果。

本文留言

作者東方相關文章


近期讀者推薦