美国有个接轨中国联合会，会员主要是金融企业，银行、保险公司和投资公司等，是美国金融业的游说组织。新一轮的中美经济高峰会五月底在北京召开，接轨中国联合会向财政部长盖特纳发信，要求他向中国施压，改革金融体制，开放资本市场。
本人也拿到了这封信，读过之后未免发笑，看来美国金融界对中国，确切的说，对中共太不了解了。
信中说，中国要想维持经济的高速发展，建立以服务行业为主，消费者拉动的经济模式，必须深化改革中国金融业，这符合美国的利益。
别忘了，中国的经济并不是真正的自由市场经济，是以权贵为主的市场加计划经济，社会资源、机会和收入分配极其不公，不会成为象美国那样的，以服务行业为主，以消费拉动的经济模式，那是藏富于民的经济模式，而中国是藏富于党，根本就不是一回事。
接轨中国联合会提出几条具体的建议，要求向北京政府施压：第一，打通外资进入中国金融市场的渠道；第二，废除外资企业投资中国银行，注册成立公司，地区扩张和推出新产品方面的限制；第三，外国银行和外国投资者享受跟中国银行和投资者同样的待遇。
本人不妨把话说在前头，无论你如何施加压力，中共不会向外资开放金融市场。
中国经济的高速发展，尤其是过去几年来的高速发展，跟银根宽松有直接的联系，说通俗一点，就是大量印钞票，钞票不值钱引发的就是泡沫经济，股市泡沫、房地产泡沫，产能过剩，债台高筑，银行贷款收不回来，印钞票添补漏洞，把坏帐负担用通货膨胀的方式转嫁到全体老百姓的头上。
中共的统治基础在于经济的高速发展，经济高速发展的基础在于货币发行，在于控制金融市场，怎么可能开放给外国银行呢？
由于人民币汇率锁定美元，有多少美元进来，就要发行相应的人民币维持汇率的固定，实际上是美国的联储会和北京政府共同掌握人民币的发行，所以，中共更不会放弃它自己的那部分对货币流通的权力，把中国的金融市场开放给外国银行，允许外国银行经营人民币业务，那就等于放弃了部分中共的执政基础，这可能么？
最后，接轨中国联合会还要求财政部向北京政府施压，要求改善监督机制，做到透明。这更可笑了，在中国，虽然有宪法和各种各样的法律，却如同一纸空文，法制的精髓在于法律高于一切，而中共向来凌驾于法律之上，改善监督机制，程序透明？
可能吗？接国联合会提出的这些建议如同对牛弹琴，不会有任何结果。
- 关键字搜索：
- 【东
看完这篇文章觉得
排序