成都60多位右派 起訴中共人大國務院

2010-05-20 13:15

成都著名右派、自由撰稿人陸清福等60多人日前向最高人民法院提起對中國共產黨、全國人大常委會以及國務院的訴訟。這個《集體民事訴訟起訴書》要求中共中央、全國人大常委會以及國務院向 1957年以來被劃為「資產階級右派份子」的55萬多受害者賠罪道歉並依法賠償。

近日陸清福表示，該訴訟由陸清福發起，葉孝剛等60人委託陸清福作起訴的代表人。談到起訴原因他說，歷史上中共做的對不起右派的事，通過上書、上訪的方式反映問題都如石沉大海。

陸清福說：「因此我在90年代國家賠償法出臺以後，就醞釀了一個通過法律手段澄清這個事情的想法。但高院用文件形式下的一個法律精神，說國家賠償法沒有追訴的力量。但是我認為高法這個解釋是不合乎情理的，也是不合乎法律規定的。因此今年我就表示用法律手段，表達正式向最高法院提出我的訴狀。」

該起訴書列舉了三名被告大量的違憲事實，認為中共實行「雙重權貴繼承製」，相應也必須繼承毛澤東當時以黨的名義發動的「反右運動」的法律責任。起訴書認為全國人大常委會犯有為「反右」塗上合法色彩以及對共產黨違憲行為不予監督是玩忽職守。起訴書認為國務院違憲越權頒布了勞動教養這一刑罰之外的「法」，使幾十萬人受到不該受到的處罰。

陸清福也考慮到最高法院對他的起訴不予立案，因此他正在起草《致最高法院的公開信》，來闡述他的起訴是合理合法的。

他說：「我的態度早就準備好了，如果它不理睬，我要理睬，因此我現在正在起草一個致最高法院的諮詢公開信。從理論上、法律角度都說明我的起訴是合理合法的。特別是按照訴訟人的平等地位，這些條款符合，說明高法應該立案，但是它不立案是它的事情，但是我要繼續朝著這個道路去追訴。因為我是依據國家現行的法律、依法提出的，證據是很確鑿的。」

另外，陸先生瞭解到中國簽署了《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟社會和文化國際公約》。依據《國際公約》規定，法律事務首先以國際法為準。

陸先生還說：既然簽署了，就應該實際應用。因為我根據民法有一條規定：當中國和國外起了遭遇，或相關的條約規定的事故，國內法有不涉及的，應當先應用國際法。因此我在起草這個工作，我準備給高院寄去，同時也給新聞單位和網上發去。我說你作為一個現代國家，我提出的這些問題，就是現代國家、現代社會、現代公民之事。說句老實話，如果說錯誤的話，那是輕詞，家破人亡甚至----可以稱之為「滅絕群體罪」。依法訴訟完全是一個人政治上的權利。

陸清福的起訴已經發出一個月，至今還未得到答覆。

陸清福曾經在57年被劃為「右派份子」，坐牢20多年。近年來他致力從事寫作當「右派」的經歷，並出版了《左右春秋》一書。