菜價上漲再次證實中國死結的政治體制

最近中國幾個最熱點問題集中表現在趙作海冤案事件，富士康跳樓問題，袁騰飛辱毛事件，接連不斷的殺幼問題，民辦教師下跪問題，房價上漲股價下跌問題，以及牽動我等億萬屁民的菜價上漲和通貨膨脹等問題，總之當今中國的問題已經到了罄竹難書的地步了。

也許有人會說，這一碼是一碼，你老韓幹嗎非要把這些「個案問題」扯在一起，沒事幹了就回家睡大覺去，難道還嫌中國不夠亂嗎？若大家真是這樣認為的話，這反而倒好了，可是中國現在的問題，我們是決不能把它們看做辣子一行，茄子一行各做各的處理，還是需要從根本上出發來通盤來考慮和系統性解決，否則我們就只能眼巴巴地看著中國政府再次走上愚蠢的錯誤老路-----誤判08年流動性過剩而頻頻加息，08年末世界金融危機後信貸大解禁，十萬億天量信貸導致09房價再次風漲和大蒜蔬菜價格騰雲直飛，引發2010年的舉國震怒和蒼天怨恨。因為當今中國這一系列問題的背後，其實再次反映出了兩點-------第一是獨裁體制下的官方人才缺失和無能，第二是傳統儒家的不徹底性垃圾文化導致的急功近利價值觀和頭疼醫頭腳疼醫腳的狹隘方法論，其實說到底還是一個原因——獨裁統治思維阻礙了中國科學發展的可能。

首先是滯後的政治體制制約了社會發展：

眾所周知，市場經濟的本質就是法制經濟，而法制則是要靠一套完整的民主化的政治體制來保障和實行的，這就好比是螺絲和螺坶的配對一樣，是誰都離不開誰的。可是中國自中共執政以來，始終保守殘缺地奉行「誰打江山誰就座江山的封建帝王式保守勢利的思維模式」來建設和開創中國的政治體制，從表面上中共也模仿了西方的民主議會制，建立起了與議會機構和多黨聯合相對稱的，「有中國特色的」人民代表大會制和政治協商制度，其實凌駕於人民代表大會和政治協商大會之上的還有中共中央政治局這個名副其實的太上皇組織，這樣就必然導致政治局的意見高於人民代表大會制定出臺的法律這一鐵的事實。也就是說你人大政協即使再能代表廣大人民和社會政黨的意見，但都得在政治局的意見基礎上來加以解決，也就是說除非是問題已經嚴重威脅到了中共的統治地位時，才會引起當局領導的「高度重視」 和 「專項治理」，否則永遠都是毛毛雨而已。比如今年兩會上異口同聲的房價問題和賊喊捉賊的反腐敗問題，以及最近的殺幼兒等問題一樣，這樣長此以往的結果，只能是積累不可調和的社會矛盾，最終必然導致民心思變和揭竿而起。

其次是病態的主體文化侷限了民族的科學發展：

當今的中國在總設計師的「白貓黑貓論」和「團結一致向錢看」的綱領思想指導下，使本來就喜歡殺雞取卵和急功近利的勢利文化得到了曠古空前的釋放和擴大，再加上幾千年的習慣於竹竿捅屁眼的不徹底文化和信奉船到橋頭自然直的儒家模糊文化這三股垃圾文化的苟且混合作用下，已經把中國人民拖進了萬劫不復的十八層地獄，而這樣的結果就是今天大家都能看到的事實，大量的貪污腐敗和裸體做官，住不起房上不起學和看不起病和大量財富聚集在少數的權貴手裡的貧富不均，環境污染和資源枯竭等千窗百孔、腐爛不堪和罄竹難書的社會現狀、、、、、、、總之，在執政在當局把全國人民都當白痴的打著左燈而向右轉的獨裁政治和怪胎的經濟體制下，他就好比是一個舞蹈演員在表演大劈叉一樣，如果持續地劈叉，那麼最終結果只有一個，這就是把表演者自身給劈叉了。

導致這種惡性結果的反覆出現其根子就在於中華主體的垃圾文化上，因為縱觀中國2000多年以來的封建歷史，我們不難看出越是注重獨尊儒術的封建帝制，就越沒有震撼創新的科技發明，因為科技發展和法制建設是一樣的，它需要有一套系統科學和循序漸進的制度來保障。也就是說，一個不追求革命的徹底性的人，他是不可能有最終勝利的那一天，這個理論我們已經從孫中山先驅的革命不徹底性的失敗經驗中已經得到了血的經驗和證實。

因為凡是革命或創新他都需要有一大批的無私奉獻者的無私奉獻才有可能實現的，比如在毛澤東領導下的批林批孔和反蘇防修年代下的「兩彈一星工程」，如果當初那些專家都像今天的學術造假院士們一樣的急功近利，貪圖享受和拜金崇西，請問中國在那樣一窮二白的環境下可能有兩彈一星麼？為什麼同樣是黨的領導和社會主義體制，同樣是專家院士，可是為什麼前一代人是為了廣大人民而鞠躬盡瘁，而今天的專家卻被人們看做是該挨磚頭的「磚家」呢？因為他們整天想的是他自己和他的後代能如何榮華富貴和舉家海外遷徙，而自身還想留在國內繼續裸「官」裸「研」，所有這些病態的社會現狀到底是反映出了屁民百姓的大腦有問題呢？還是國家的制度政策有病呢？想必再蠢的豬也都知道箇中原因。

最後，只反貪官不反皇帝之路永遠無盡頭：

一個號稱擁有人類5000年輝煌歷史的智慧民族，為什麼官府在制定民生政策時每每受傷的總是我們屁民自己卻從不恨官呢？比如，按博客中國作者王微認為中國此番菜價上漲，很大程度取決於水、電、油、房地等基礎資料價格的全面上漲引起的交通運輸成本、人工成本、種植成本、商業交易成本一起上升而導致菜價的上漲。所以，政府的經濟部門一定要從此處著手來解決百姓基礎生活消費品的價格上漲和通貨膨脹問題。比如給農民長期的補貼，建立更好更低價的農產品商業交易體系。另外也要從戰略上來解決中國的石油等能源的價格問題，不然輸入性與結構性通脹在中國就會難以控制。

哈哈哈，中國當局什麼時候制定過民族復興和百年戰略方針？我的《華盛頓的開國演講讓溫總理臉紅》一文發表後，很多讀者僅然罵我中國問題不該怪罪溫總理，還嫌老韓不厚道，我真的是無語。因為按這些腦殘的觀點就是說中國問題不是溫總想發生的，是社會自然發生的……這也難怪大量的官方人員說中國學者不瞭解中國實際了，因為中國的百姓已經被「只反貪官不反皇帝」的愚民式教育給徹底洗腦了，所以這就是中國官方不喜歡用系統化思維來考慮中國的社會問題的根源了，因為一旦民眾學會了系統思維論時，必然要涉及到「追根溯源」的問責問題，那樣的話總理還有好過的啊？

所以，當局決不會把民生問題當成他們施政的第一要務，相反要把所有的噓寒問暖和關心民生疾苦而本質是在作秀的愚民鬧劇倒是樂此不疲地表演下去。因為他們認為民眾從來就沒有想過，那怕是針尖大小的民生疾苦問題要把它徹底解決掉，只要湊合能過就行了，因為中國人是屬驢的。至於總理在災區不斷地慰問，而地方官員卻永遠在貪腐做惡；法律在不停地出和政策在不斷地落實，而強拆害民錯判貧民的惡行卻永遠不停步；遏制房價的措施不斷在出，而房價在不短地在上漲；嘴上不停地喊要注重民生，而菜價卻在不斷地翻番呢？想必這就是被中共當局奉為金科玉律的《科學發展觀》之深刻內涵和要義吧？

因為，中國當局認為中國人民需要它！