上海世博，衰敗之兆？

2010-05-12 22:30 作者:林保華

這 3年來，中國每年組辦一件傾全國之力而引起全世界關注的大事：2008年的北京奧運，2009年的建國60大慶，以及今年的上海世界博覽會。這樣做的目的，是要向全世界顯示中國的「崛起」。如果不是中國強烈的自卑感而急於表現自己，是不會在連續3年中這樣連續作戰，消耗自己。且世博開幕後的作戰期長達大半年。

「曹劌論戰」中的「一鼓作氣，再而衰，三而竭」，居然沒有給自稱是中國文化繼承者與弘揚者的中共領導人有所警惕。做出這種決策，也違背了毛澤東從儒學經典「禮記」引用來的「文武之道，一張一弛」。以「卓婭和舒拉的故事」作為自己人文修養標誌的胡錦濤，哪裡明白中國經典文化的真正內涵？

如果說奧運與世博，是江澤民時代決定的，則國慶60週年，是胡錦濤時代決定的，這些大製作由胡錦濤來收割，表面上風光無比，但是物極必反，也許它的苦果，也得由胡錦濤來品嚐。溫家寶刻意與世博拉開一些距離，或者他已嗅出某些不正常的味道？

實際上世博開幕前後在中國各個角落發生的屠殺婦孺事件，已經敲起中國開始顯露衰敗的警鐘。雖然經過媒體消音，類似事件卻仍然不斷發生，因此似乎並非「有樣學樣」的羊群心理，而是中國社會矛盾激烈衝突的連串爆發。是「物極必反」的「樂極生悲」，表明胡錦濤「和諧社會」的破產，「和諧」不成而變為「河蟹」到處咬撞了，這是中國網民幾年前的英明預見。

這個衰敗表現在幾個方面：

第一，世博開幕前，爆出一些抄襲事件，例如主題曲與主場館的涉嫌抄襲，以致被嘲弄為「山寨世博」。平時愛國愛昏了頭的中共，居然承認主題曲《願君永如斯》抄襲而向中國人民的「宿敵」日本的歌手岡本真夜低頭，岡本立即表示倍感榮幸，大方的允許使用。正是京奧的造假沒有處理而發揚光大，出現這種的「願假永如斯」。

第二，出席世博人數遠遠不如預期，開幕至今11天的統計，是預估量的41%。這個差距太大了，因此除了遵循市場機制，降低旅遊價格外，更發揚中共群眾運動的傳統，也就是 「人海戰術」，由國營事業與國有企業出面，動員本單位員工去捧場，當然，「國家」會給予一些優待，沒有好處，誰願意做傻瓜？如果這樣也不行的話，是否也可以在數字上造假？

第三，上海有「十里洋場」的傳統，90年代重現夜上海的光芒，應該是全中國最文明的地區，可是從「演習」到開幕正式入場，都是秩序大亂，所謂專制制度可以控制秩序的說法，在此也露出破綻了。不但如此，中國觀眾在場內的表現，與5年前香港迪士尼開幕時中國遊客的表現如出一轍。這不但表示中國的崛起是「金玉其外」，證明軟體與硬體的嚴重脫節，也說明胡錦濤主政以來「八榮八恥」教育的破產。

這暴露出甚麼問題？今年3月號的香港「前哨」雜誌透露，擔任上海世博負責日常事務的專職副主任鍾燕群，是文雅秀氣，卻是平庸無能的幹部，先是韓正的知遇，後為陳良宇所賞識，因此注定難當大任。然而根本問題是中國還不夠班卻要自吹自擂的國力，尤其是軟實力。香港「開放」雜誌總編輯金鐘在觀看開幕式後在網上所發表的文章「山寨大國的世博開幕式」中特別指出，上海世博的中文名稱與英文不一樣，本來正式名稱是「2010年上海世界博覽會」，但被篡改為「中國2010年上海世界博覽會」，於是，「世界」成為「中國」的一部分，這大可滿足某些中國人又自卑又自大的心態，這與當年的「天朝」心態有些類似。問題是，這種牛越吹越大，表現出來的卻是「山寨」行為，不是更加丟人現眼？

如果欺壓婦孺是欺軟怕硬的中國民族性，那麼，弄虛作假、色厲內荏、表裡不一、內外有別，也越來越成為中國共產黨長期教育下中國人的惡習。英國日不落與美國金元帝國的成型與發展，是以世紀來計算，那是制度的力量；雖然風水輪流轉，中國也在圓自己的世紀夢，問題是這樣吹泡泡的「圓」法，會不會提早「圓寂」？最後只是曇花一現？

（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)