这 3年来，中国每年组办一件倾全国之力而引起全世界关注的大事：2008年的北京奥运，2009年的建国60大庆，以及今年的上海世界博览会。这样做的目的，是要向全世界显示中国的“崛起”。如果不是中国强烈的自卑感而急于表现自己，是不会在连续3年中这样连续作战，消耗自己。且世博开幕后的作战期长达大半年。
“曹刿论战”中的“一鼓作气，再而衰，三而竭”，居然没有给自称是中国文化继承者与弘扬者的中共领导人有所警惕。做出这种决策，也违背了毛泽东从儒学经典“礼记”引用来的“文武之道，一张一弛”。以“卓娅和舒拉的故事”作为自己人文修养标志的胡锦涛，哪里明白中国经典文化的真正内涵？
如果说奥运与世博，是江泽民时代决定的，则国庆60周年，是胡锦涛时代决定的，这些大制作由胡锦涛来收割，表面上风光无比，但是物极必反，也许它的苦果，也得由胡锦涛来品尝。温家宝刻意与世博拉开一些距离，或者他已嗅出某些不正常的味道？
实际上世博开幕前后在中国各个角落发生的屠杀妇孺事件，已经敲起中国开始显露衰败的警钟。虽然经过媒体消音，类似事件却仍然不断发生，因此似乎并非“有样学样”的羊群心理，而是中国社会矛盾激烈冲突的连串爆发。是“物极必反”的“乐极生悲”，表明胡锦涛“和谐社会”的破产，“和谐”不成而变为“河蟹”到处咬撞了，这是中国网民几年前的英明预见。
这个衰败表现在几个方面：
第一，世博开幕前，爆出一些抄袭事件，例如主题曲与主场馆的涉嫌抄袭，以致被嘲弄为“山寨世博”。平时爱国爱昏了头的中共，居然承认主题曲《愿君永如斯》抄袭而向中国人民的“宿敌”日本的歌手冈本真夜低头，冈本立即表示倍感荣幸，大方的允许使用。正是京奥的造假没有处理而发扬光大，出现这种的“愿假永如斯”。
第二，出席世博人数远远不如预期，开幕至今11天的统计，是预估量的41%。这个差距太大了，因此除了遵循市场机制，降低旅游价格外，更发扬中共群众运动的传统，也就是 “人海战术”，由国营事业与国有企业出面，动员本单位员工去捧场，当然，“国家”会给予一些优待，没有好处，谁愿意做傻瓜？如果这样也不行的话，是否也可以在数字上造假？
第三，上海有“十里洋场”的传统，90年代重现夜上海的光芒，应该是全中国最文明的地区，可是从“演习”到开幕正式入场，都是秩序大乱，所谓专制制度可以控制秩序的说法，在此也露出破绽了。不但如此，中国观众在场内的表现，与5年前香港迪士尼开幕时中国游客的表现如出一辙。这不但表示中国的崛起是“金玉其外”，证明软件与硬件的严重脱节，也说明胡锦涛主政以来“八荣八耻”教育的破产。
这暴露出甚么问题？今年3月号的香港“前哨”杂志透露，担任上海世博负责日常事务的专职副主任锺燕群，是文雅秀气，却是平庸无能的干部，先是韩正的知遇，后为陈良宇所赏识，因此注定难当大任。然而根本问题是中国还不够班却要自吹自擂的国力，尤其是软实力。香港“开放”杂志总编辑金钟在观看开幕式后在网上所发表的文章“山寨大国的世博开幕式”中特别指出，上海世博的中文名称与英文不一样，本来正式名称是“2010年上海世界博览会”，但被篡改为“中国2010年上海世界博览会”，于是，“世界”成为“中国”的一部分，这大可满足某些中国人又自卑又自大的心态，这与当年的“天朝”心态有些类似。问题是，这种牛越吹越大，表现出来的却是“山寨”行为，不是更加丢人现眼？
如果欺压妇孺是欺软怕硬的中国民族性，那么，弄虚作假、色厉内荏、表里不一、内外有别，也越来越成为中国共产党长期教育下中国人的恶习。英国日不落与美国金元帝国的成型与发展，是以世纪来计算，那是制度的力量；虽然风水轮流转，中国也在圆自己的世纪梦，问题是这样吹泡泡的“圆”法，会不会提早“圆寂”？最后只是昙花一现？
（文章只代表评论员个人的立场和观点）
- 关键字搜索：
- 上海
看完这篇文章觉得
排序