影響力是黨中國媒體關於一個人的吸引力的新提法。在黨中國，大多數人的吸引力主要是通過親近黨組織而獲得權勢的方式獲得，次重要途徑是通過商海中獲取金錢後權勢聯姻交易換來，再次就是娛樂界明星通過演技和姿色親民愛官而獲得。韓寒的影響力通過其挑戰黨中國教育和不獻媚的多元化生活顯示的才華獲得。在黨中國 60年裡，韓寒是惟一一個不屈從黨組織而被容忍的有影響力的人。
韓寒不是我們成年人挑剔的對象，而是歷史的回顧。在以《杯中窺人》一文獲得首屆新概念作文大賽一等獎後，又因期末考試七科不及格而留級被報導，引發社會關於「學校應當培養全才還是專才」等教育問題討論時，韓寒被我老婆得知介紹給兒子和我。他的首部長篇小說《三重門》發行（至今累計發行200萬冊，中國近 20年銷量最大的文學類作品）後，成為我兒子的偶像（網名「詩泉如尿崩」即受其影響），也成為我在進行素質教育時經常向中小學生及家長推薦的人物。
韓寒最近入選美國時代週刊評選全球最具影響力人士候選名單，我開始頗為奇怪：憑什麼？隨之還有些為我兒子抱屈：兒子比韓寒有文化，在小學就發表文章了。但放下私心，循著影響力的內涵（吸引力）去思索，不一會兒也就釋然了。韓寒憑閃光的文學才華、獨立的不羈個性、笑傲江湖的草民丰姿、幽默的文筆、明晰的思想、博文的趣味，其文其人、其事業其生活都引來萬眾持續的關注。以文博名，更在賽車、攝影、音樂、電影等多個文藝體育領域裡展現才華之後，韓寒影響力超越鄧小平、魯迅之後任何一個黨中國的官員和文人。故而入選美國時代週刊評選全球最具影響力人士的候選名單，儘管遭封鎖，其票數一直在上升中。
整個官場和知識界真知灼見的影響力都不及韓寒。這一方面緣於官員、文人要麼勇氣不如韓寒，要麼缺少青年粉絲那種推崇勇士的自發性。例如2001年作家王力雄恥於讀套話、空話決議，公開聲明退出黨作協，作家們不乏心裏讚嘆者，卻不能夠像青年那樣追星般地追隨。結果，群體冷凍邊緣化王力雄同時猥瑣了自己的心智，人為放大了黨中國政府的控制力。整個知識界在黨中國體制內兒童化、小人化。正如網路作家張鳴所說，「韓寒說話，膽子很大，雖然在用詞上也有所考究，但似乎只要他想到而且想說的，就沒有不敢說的。不怕打壓，也不怕拍磚。像我們這些經過文革的人，無論怎樣，都會有些怕。……說話辦事，瞻前顧後。」
上面我提到了魯迅。韓寒和魯迅影響力誰更強？五年前回答這個問題，我會說，這個問題沒有可比性。現在我個人認為：韓寒比魯迅有更強的影響力。魯迅的文學影響力，是中華民國的自由言論機制奠定的基礎，巴金、郭沫若、馬寅初、傅斯年、劉文典、張奚若、柳詒征等都因為其作品或言論勇於批評國民政府而成名，與魯迅具有相當甚至更大的影響力，魯迅只是因為其親共立場和不在人世而被黨中國捧得超過了中華民國裡其他的文人和教授。而活在黨中國的巴金、郭沫若、劉文典、張奚若、柳詒征們，卻都由中華民國的敢言人而成了黨中國的寡言者。
做魯迅容易，做韓寒難。韓寒生活在黨中國，勇於聽從興趣指引，不為文憑而折腰，敢於獨自反抗高考教育而退學，單憑文學才華獨闖黨江湖而成功，惟有韓寒一人。創作《三重門》出名之後，沒有像李宇春和郭敬明那樣被名氣所牽累，勇於就公共話題說真話，八零後青年惟有韓寒。韓寒不媚俗，對去好萊塢拍電影敢提條件，勇於拒絕出演不倫戀情的角色。韓寒初生牛犢不怕虎，長出犄角也不怕狼，這在黨中國也獨此一人。魯迅在黨中國獲得「民族脊樑」名義，主要得力於中宣部宣傳，並沒被世界認可。韓寒入選最具影響力人士候選名單卻是全球的。
黨中國魯迅雜文形式的傳人和講演者很多。而敢於說出皇帝新衣是光屁股的人，在中華人民共和國沒遭整肅的也惟有韓寒。黨中國的官員和文人，任何一個人，包括毛澤東和王蒙，如果不在體制內，光彩很難奪目。但韓寒從來就沒有進入過體制內，一直如野生的高粱花子，卻令狐沖獨下華山似的退學，只筆闖入文壇，身邊也沒個任盈盈的女孩呵護，還竟然能夠衝破高中、大學、作家的三重門，在黨中國文壇揚名立萬。或許上蒼正需要一個人戲弄一下黨中國的教育體制，而韓寒應了天意，所以獲得天的眷顧。他不僅一本書可以吃一輩子，更靠賽車活得瀟灑。我們可以輕易地找出韓寒文字裡知識的膚淺和教養上的欠缺，但要想像他那樣在黨中國反抗整個教育界而不懼墜入深淵地勇往直前，官場朱鎔基、文壇陳忠實，誰能做得到？同輩中人郭敬明、李宇春，即使都有一個通情達理的父親，也未必有勇氣以筆作劍地獨闖黨中國文壇裡盛行拉幫結派、坑矇拐騙的龍潭虎穴。
我們大人，要面對韓寒勝似魯迅的影響力，很難。但我們須要清楚的是：韓寒是靠淡薄金錢、名譽、官銜、大師等名利光環而獲得影響力的，這比我們更難。洞悉韓寒影響力獲得的玄機：天生我才必有用，欲得福報順天意，舍棄名利說真話。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 浮光
看完那這篇文章覺得
排序