不看好馬英九兼任黨主席

十月中旬，馬英九復任國民黨主席。身兼總統與主席的馬，被臺灣藍營稱為邁向「完全執政，完全負責。」若就臺灣內部而言，馬兼任黨主席，風險極大。不僅面臨國家治理，還面對黨務治理，雙重責任。任何一方面的失誤，馬都將承擔後果，面對責難。
 
首先就面對年底縣市長選舉。八八風災後患，三名國民黨立委因賄選失去資格的陰影，部分籃營人士脫黨參選的困擾，都讓國民黨方面處於不妙境地。馬英九如果輸掉這一戰，則可謂出師不利，聲望必連帶受挫。
 
據早前釋放的信息，馬兼任主席，意義不在臺灣內部，而在兩岸之間。具體而言，是為兩岸「馬胡會」鋪路。意即，作為國民黨黨魁的馬英九，與作為共產黨黨魁的胡錦濤，可以黨對黨的名義，展開和談。
 
然而，內部的異議，將牽制馬對外走向。畢竟，臺灣是一個民主體，不僅有籃綠兩大陣營，互相制衡，國民黨內部，也有不同派系。兩岸和談的最大障礙，在於兩岸制度差異。設若兩岸都是一黨專政，國民黨自然無所顧忌，進退由己；設若兩岸都是民主政體，和談更是水到渠成。
 
馬英九復任黨主席之後，對岸的共產黨一日發來三封電報，一封以共產黨名義，致電國民黨；兩封以胡錦濤個人名義，致電連戰、吳伯雄（均留任國民黨榮譽主席）。三封電報，三層用意：發電給國民黨中央，表達北京急欲展開「國共和談」、實現「第三次國共合作」的意圖；發電給連戰、吳伯雄，顯示北京對藍營親共人士的拉攏與嘉獎；不發電給馬英九，中南海深意，或「照顧」馬在臺行事餘地，或對馬「察其言觀其行」。
 
國民黨「十八全會」，對兩岸關係走向表示樂觀，認為：「一年多來，臺灣海峽從一個殺戮戰場變成一個和平繁榮的大道，降低了雙方緊張。」然而，兩岸緊張，首要原因，不在於「台獨」（臺灣獨立），而在於「共獨」（共產黨獨裁）。作為一個多元民主社會，台獨意識或台獨政黨的出現，自有其內外成因，再自然不過。共產黨容不得大陸的異己力量，還容不得臺灣的異己力量，不是通過自身民主改革、柔性訴求，予以感召，而是妄憑武力優勢、喊打喊殺，予以恐嚇。這，才是兩岸緊張和危機的根本由來。
 
因果倒置，邏輯混亂，是當前國民黨親共人士的致命傷。正如在中國大陸，學生和平請願，呼籲民主，中共不予回應，反以坦克和機槍血洗。部分糊塗人，非但不譴責中共罪行，反而責怪學生「鬧事」。同樣地因果倒置，邏輯混亂。
 
即便臺灣獨派人士，也並沒有排除兩岸統一的選項，甚至還有「先獨後統」的說法。相比之下，「台獨」不可畏，「共獨」才可怕。「共獨」不僅威脅、打壓臺灣，更威脅、打壓、迫害、殘殺中國大陸民眾。豺狼本性，至今毫無收斂。
 
國民黨執政，謀求兩岸和談。如果包括談民主，這樣的和談，值得鼓勵。以臺灣民主成就，促進中國變革，讓兩岸民眾受惠，何樂而不為？如果僅僅是談經濟，則值得警覺。中共盤踞大陸，經前三十年破壞、後三十年「鬆綁」，先後將大陸民眾扭曲為政治怪獸和經濟動物。心靈荼毒，更甚於生靈塗炭，恐百年難愈。如兩岸和談，意義僅僅在於經濟，中國民眾被中共惡意刻畫的「經濟動物」身份，必更形固定；中共苦心經營的巨大「動物山莊」，必更形鞏固。
 
中華人民共和國政府聲稱，臺灣是它的一部分；那麼，中華民國政府為何不堅稱，大陸是它的一部分？從歷史沿革而言，後者才更具合法性。畢竟，中華人民共和國政府不曾統治過臺灣，而中華民國政府曾經統治過大陸。實力不分大小，重在合理合法。君不見，曾竊據阿富汗國土95%的塔利班崩潰之日，就是曾退守該國國土5%的北方聯盟榮歸之時。
 
在臺灣部分親共人士看來，中國大陸，仿如臺灣的經濟生命線。但歷史上，臺灣實現經濟起飛，完成現代化，成為亞洲「四小龍」之一，並不曾依靠中國大陸。如今，作為出口導向型經濟體，表面上，臺灣的最大出口市場是中國大陸，但出口到中國大陸的臺灣產品，多半又轉口到歐美國家。這證明，歐美，才是臺灣最大的或終極的出口市場。況且，中國大陸經濟起飛，多半也是依靠外資和外貿，換言之，也主要依托於歐美日市場。臺灣何不直接面對歐美日？
 
仰人鼻息，必受制於人。高雄市因播放反映熱比婭生平的電影，遭到中共以限制大陸觀光客的手段報復，表明：中共圖謀以經濟手段，損害臺灣民主價值和文化自由；淪為「經濟動物」的大陸觀光客，實為中共手上的政治牌。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)