content

七旬教授與戀人分手打官司要20餘萬戀愛費

 2009-09-13 22:36 桌面版 简体 打賞 0
    小字
喪偶5年後,時年61歲的上海交大老教授黎林(化名)通過雜誌上的徵婚廣告與相差24歲的虞敏(化名)開始戀愛。7年後,在虞敏的堅持下,雙方分手。老教授黎林拿出一份7年間的賬單,要求虞敏支付21.33萬元,並為此訴諸法院。日前,上海普陀區法院開庭審理此案,被告虞敏明確拒絕調解,法院當天沒有判決。

老教授:「若不結婚歸還錢款」
 黎林1939年出生,2004年於上海交通大學退休。2000年7月,他通過《現代家庭》雜誌上的徵婚廣告認識了比自己小 24歲的虞敏。「我們第一次見面後,雙方都很滿意,立即確定了戀愛關係。」70歲的黎林在法庭上說。

數月後,虞敏以裝修房屋缺錢為由向黎林開口要了第一筆錢——2萬元。根據黎林的回憶,「她當時很肯定地跟我說,如果今後吹了,錢她會還給我的,她都會做記錄的。」有了虞敏的這句話,黎林安心了,也開始漫長的記賬生涯。黎林認為,這是兩人之間的一個約定,若不結婚所收取的錢財將如數歸還。

在原告提交給法院的數份證據中,還有一份電腦列印的、總額為16萬餘元的清單。黎林表示,曾要求虞敏在清單上簽字,但虞敏稱「簽字不續緣,續緣不簽字」。

黎林的清單內,還有一項沒有名目的支出,每一筆幾乎都是 1000元或 1500元。黎林說,2002年,虞敏失去工作,自己開始應其要求每月給她生活費。

女方:「僅有正常約會開支」

對於黎林的說法,虞敏的代理人全盤否認。在虞敏看來,最初認識的兩年裡,兩人僅是試著相處。2002年之後關係才逐漸明朗,但並未談及婚嫁。

虞敏的代理人還表示,虞敏一直有工作並有千餘元的月收入,從來沒有收到過原告所謂的生活費。「相處7年,他始終不公布虞敏的身份,黎林的女兒及鄰居都不知道虞敏的存在。」黎林的做法讓本想找一個安全港灣的虞敏完全沒有安全感,於是於2007年決定分開。

虞敏表示,雙方交往7年間,從來沒有收到過貴重禮物,所涉及的支出不過是每個月外出約會一兩次的開銷。「當然可能男方稍微付得多一點。」但對於男方總共付出多少錢,虞敏表示難以估計。

由於被告明確表示拒絕調解,法院並沒有主持雙方調解。經過1個多小時的審理後,法庭宣布休庭擇日再審。
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意