談澳大利亞力拓公司刺探竊取中國國家機密案
戴晴：不幸而今康白度——談澳大利亞力拓公司刺探竊取中國國家機密案

2009-07-21 22:37 作者:戴晴 胡士泰被抓："刺探竊取中國國家機密，對中國國家經濟安全和利益造成重大損害"--這是我們今天所能得到的最確切，從而可能最接近定罪事實的敘述。犯罪嫌疑人胡某所刺探的"中國國家機密"是什麼呢？十八大人事安排的先期布局？北韓同志發射導彈或黑客攻擊的中國背景？"東突"臥底派遣？

估計當局拿不出此類與國家安全及國家聲譽息息相關的間諜證據。胡士泰"為境外竊取、刺探、收買、非法提供"的，是商業情報，是作為世界鐵礦石進口量60%以上的第一大買家的中國的底價；是如何在市場調研基礎上拉攏關係、放出手段，為自己公司爭取最高價格。就算從他的電腦裡查出中國鋼企"詳細的採購計畫、原料庫存、生產安排等數據，甚至每月的鋼鐵產量、銷售情況"，何罪之有？請問哪個生意人不作如是想？那個生意人不千方百計這麼幹？

但胡某黃皮膚、黑頭髮，真真一位有假包換的龍之傳人呀！不是有報導說，其同行覺得，他不應該"為了迎合外國人而削尖腦袋不擇手段去蒐集(信息)，更不能為了自己的升職加薪，把很多的原則問題都忘得一乾二淨"。

外國人，誰？對胡士泰，也即而今的Stern　Hu而言，力拓集團鐵礦石業務部主管Sam　Walsh、力拓戰略首腦Doug　Ritchie、外長 Stephen　Smith，包括陸總理克文，大家全Australian，誰是外國人？而中首國際譚以新、中鋼協秘書長單尚華和胡總書記錦濤，反倒是與他不相干的Chinese。他"削尖腦袋不擇手段蒐集"（包括"竊取"）的，是為了他已然宣誓效忠的澳大利亞的國家利益--因為他公司的利潤，或者說得再確切一點，力拓如何為自己產品賣個好價，直接聯繫著澳國的稅收。

至於他已經"忘得一乾二淨"從而一再違悖的"原則問題"，不知指的是表面上跟中國鋼鐵工業協會（中鋼協）談，私底下卻籠絡寶鋼、濟鋼、萊鋼；還是掉價地接觸炒賣進口鐵礦石的下家--那些買不到長協礦的中小鋼廠；甚至，再不堪一點，攢個包吃、包住、包跟女歌手玩的"奧運觀光團"；以及這類劣跡的外延，比方本鋼那樁"業務考察"路線甚為詭秘的墮機出國游。

這些"原則"，恐怕不是由以利潤最大化為第一原則的澳洲商人斯特恩?胡所應考慮的吧？中國鋼鐵企業（國企、民企、私企、合資企）好幾百家，誰把他們分成三六九等，須以不同的價格買進口原料？談判桌上的降價幅度，低到多少就愛國，否則就算賣國？力拓面對的，誰是主談、誰在幕後主使、他們當中的誰有上面的關係？而板著臉壓價的買家究竟為"中鋼"利益，還是在索賄？以及，他們之中，有沒有誰有哪些不便拿到桌面的愛好--孩子要留學、二奶須安置？想要人民幣還是美紙？賬戶開在老牌的瑞士還是新興的開曼群島--或者該有的全有了，只想再看看賭城或者人妖？

胡某天津人，80年代中北大混出來的。他深知鄧老爺子 "一部分人先富起來"之要訣，也曾目睹計畫經濟下的"剪刀差"（特別鋼材的官價與調節價）怎麼讓有路子的混混兒幾個電話一夜暴富。雖然一批傻蛋學人一直弱弱地呼籲經濟改革必須有法治與民主相配套，警告來自權力的資本不能建立起現代國家的正義與穩定，哪裡抵得住加入"具有中國特色"之發財主流的誘惑？在他學弟學妹愣青青、傻乎乎爭自由、要民主那幾年，他只"冷靜細緻"地見習"有中國特色的社會主義"的經濟遊戲潛規則。雖然已經混得相當不錯了，但僅靠"勤懇務實"，在中國終難做大--比方說像那個剛給判死緩二的陳同海。於是，這名北大精英"為了自己的升職加薪"，可能還有別的好處--比如清新的空氣和乾淨的水，比如基本人權保障，終於以自己"對中國市場的深入瞭解"，選擇不當中國人。

當代康白度斯特恩·胡終被捉將官裡去，小頭皮未必斷送，最大的可能是表面上判幾年，最後關幾個月驅逐出境了事，恰如陳同海的緩二終會改無期，而後改判再改判外加保外就醫，怎麼著也不能讓二位老革命白髮人送黑髮人不是？

盡職盡責外加盡心的澳洲商人胡士泰何罪之有？除非他還兼著這邊國安公安什麼托付。君不見多少公派生兩眼一翻，什麼承諾、責任、國家利益、民族復興？自家現得是選擇去留的當然唯一動機。有幾個人如已故水利氣象專家黃萬里，一心歸國而後一心報國："我是公費留學生，百姓供養我學知識，我還沒能報答他們"--但他在自己祖國遭受了怎樣的對待？這些，對胡士泰們變身斯特恩·胡，能沒有"深刻的教育意義"麼？

(文章僅代表作者個人立場和觀點)