北大：赤裸裸地向權力獻媚

為薄瓜瓜辯護的人說：他為什麼不能去北大演講？他為什麼不能以「英國十大傑出華人青年」的身份去北大演講？當然可以，如果他不是權貴之子的話。北大百多年來為什麼會成為民主和科學的象徵？就在於蔡元培先生的這句話：「循思想自由原則，取兼容並包之義。」這個「兼容並包」當然是就「思想自由」而言，與權力無關。事實上，1949年以前，權力之手從來沒有浸染進這座學府，權力在它面前保持了足夠的尊敬。這當然也跟北大的自尊有關，試想連教育部的公文都敢駁回，遑論什麼向權力低頭。「獨立之精神，自由之思想」，正是對北大的真實寫照。

即使在「北大精神」淪落的今天，內外政客和紅黑商人們進進出出，北大畢竟還頂著一塊「大學」的遮羞布，並沒有公然將自己架上權力的祭壇。直到它毫不避嫌地、主動地邀約了薄瓜瓜，才徹底扯去了這塊遮羞布，這個光環縈繞的象徵物轟然坍塌，以百歲的殘年向權力獻祭。

主動邀約權貴之子，就是赤裸裸地向權力獻媚。北大站到了權力的丹墀之下，也把自己架上了權力的祭壇。從此就安息吧，百年北大！