被妖魔化的1930年代美國大蕭條（上）

2009-03-05 04:21 作者:被妖魔化的1930年代美國大蕭條（上） 1929年，爆發了美國歷史上最嚴重的經濟危機，這是個事實；這個危機導致美國人的經濟生活發生了嚴重倒退，這也是事實。但是這個經濟危機本身已經被一些中國人嚴重"妖魔化"了。具體表現在一些描述和介紹這場危機文章和書籍充斥著大量的謊言。造假和故意傳假者的動機無非像貪官舉著望遠鏡越過太平洋尋找美國貪官一樣，以圖開脫罪惡。

大家可能看過《1930年代美國大飢荒餓死800萬人》這樣的文章。這個文章說，根據美國統計局的數據，1900年∼1960年期間，美國平均以1700萬人(每十年)的速度增長，但在1930年∼1940年出現了異常情況，人口僅增長了不到900萬人，比正常情況減少800多萬人。最保守的估計，至少有800萬人以上被餓死，約佔當時美國總人口的7%。

某些人所提供的佐證說：在美國公開的百科年鑑上記載，光美國的一個小州:尤科他州，僅在1940年一年就餓死了將近15萬人。

某些人所提供的佐證還說，從一個美國人自己的回憶錄看到，在當年醫院病歷的餓死人的"死亡檔案"裡，死因記載為："營養不良"或者乾脆是"餓死"。1932年9月號的《財富》雜誌說：紐約市福利委員會報告說：有29人餓死，另有110人死於營養不良，多數是兒童。

事實如何呢？讓我們一起來抽絲剝繭：

第一，餓死至少800萬的依據來自於美國統計局普查報告。那麼就按照美國統計局普查詳細數據來證偽。如果你認為美國統計局普查報告不足為據，那麼自然推翻"餓死"800萬的結論。（美國歷年統計資料鏈接：http://www.census.gov/main/www/access.html）

眾所周知，美國是個移民國家，在上世紀初的經濟繁榮年代，世界各地的大量移民蜂擁到美國"淘金"。從1901年到1910年有879.5萬人移民美國；從1911年到1920年有573.6萬人移民美國。

從1921年到1930年，共有登記在冊的410.4萬人合法移民美國，104萬人移出美國，淨增移民306.4萬人。可以想像，（未登記）非法移民也會淨增。

這些移民大多是青壯年，正處於生育高峰年齡。在1921年-1930年的10年間的美國人口登記出生率年均高達千分之21.2。登記出生2440.5萬人，登記死亡1366.2萬人。本土淨增登記人口1380.7萬人。而這10年中，全部美國本土普查人口增加1649萬。

1929 年10月24日，美國經濟危機爆發，直接的結果是進入美國的移民急劇減少。1931年登記在冊的合法移民人數比上一年減少60%，1932年減少85%。從1931年到1940年的10年間，進入美國的合法移民（登記在冊）只有52.3萬，比上個10年減少358萬。移出美國的有45.7萬，移民淨增 6.7萬人。可以想像，（未登記）非法移民也會相應減少。

由於前期青壯年移民減少，從1922年開始美國的出生率開始下降，再加上避孕措施特別是避孕套的推廣和流行，到經濟大繁榮的1928年，美國登記出生率已經降到千分之20以下。大蕭條到來，人們普遍收入降低和對未來信心不足，導致 1933年的出生率只有千分之16.5，致使1931-1940年的10年間人口登記出生率只有千分之17.2.這個10年中，本土登記出生2207萬人，登記死亡1397.7萬人。淨增登記人口816萬人，比上個10年減少564.7萬人。這個10年中的全部美國本土普查人口增加889萬。（詳細參見：表一：1921-1940年美國人口出生死亡移民情況）

是否餓死800萬。看看人口死亡率更為直接了當。經濟最為繁榮的1928年的人口死亡率為千分之12；危機最為深重的1933年的人口死亡率為10.89。經濟頗為繁榮的1921-1930年的10年平均死亡率為千分之11.8；經濟頗為蕭條的1931-1940年的10年平均死亡率為千分之10.9。死亡情況不是更糟，而是更好。

飢荒來臨，最倒霉的應該是兒童和老人。下面這個表格對比了經濟最為繁榮的1928年和危機最為嚴重的1933年的兒童和老人的死亡情況（各年齡段數據備索）：

表二：1928年和1933年部分年齡段美國人口死亡率
------------------------------------------------------------------------
年份      嬰兒（包括死嬰）   1-4歲    5-9歲   55-64歲    65-74歲
1928年        75.8          6.7      2.2      25         54.9
1933年        53.8          4.1      1.5      24.5       52.6
------------------------------------------------------------------------
（註釋：單位為千分之。比如1000名年齡為5-9歲的兒童中，在1928年有2.2人死亡，在1933年有1.5人死亡）

從這個表格中，可以看到相比1928年的繁榮期，1933年的兒童和老人的死亡率都下降了。要知道那是個抗生素藥品還沒有出現的年代。

第二，看看尤科他州僅在1940年的一年就餓死了將近15萬人的出處。

此條消息的原文題目為"By 1940 the Dakotas had lost approximately 150,000 people"。文章內容講的是，在1934-1936年間，美國中西部地區遭遇有氣象記錄以來的最嚴重的大旱，農田土壤變成塵土飛揚得到處都是，環境惡劣，農作物無收成，導致大量居民遷徙史稱"Dust Bowl"（參見：《1930年代美國大災難---塵暴碗》）。到1940年為止，Dakotas共減少大約15萬居民。（原作，大家可以自行搜索）

美國沒有戶口隔離制度，人口流動性一向很大，鄉村農民背井離鄉來到城市，照樣可以得到城市的救濟。1935年前的紐約大約每隔8年人口就會增加100萬。弗吉尼亞鄉下人可以就近去首都華盛頓吃救濟，賓夕法尼亞鄉下人可以去費城領救濟，紐約附近的鄉下人可以去紐約領取救濟。

按照《1930年大飢荒餓死至少800萬人》的附件（1930年代美國大飢荒 ）的描述，在費城每月的救濟金是22美元，紐約的是10美元。10美元是個什麼概念？在1933年可以買200斤豬肉或者700斤小麥（紐約批發價）。

2005 年的卡特里娜颶風過後，美國新奧爾良市的居民減少了40%這個是事實，但新奧爾良人直接因災死亡大約為157人。汶川大地震中，那些震中災區，如果也沒有戶口隔離制度的話，還會有多少人願意繼續做那裡的居民？顯然，地震前後的人口差異不等於死難人數。如果說，一個地方遷徙導致人口銳減就是死亡的話，那麼 1.7億農民進入城市打工，那也就是死亡了。深圳，廣州等城市春節前後的人口至少相差百萬以上，是否也是死亡百萬了。

從統計數據看，Dakotas確實有因災死亡的人，但為數極少，因為死亡率在1934年-36年間有小幅微升。根據普查，南北兩個Dakota在1930-1940 年的10年間，人口減少8.88萬人。3年中實際因災非正常死亡約年均853人，年死亡率為萬分之6.4，也就是說規模為1萬人口的鄉鎮死亡6左右人。三年非正常死亡兩千多被誇大到15萬，疏忽還是故意不言自明也（參見表三：南北兩個Dakota州在10年中的人口變動；表四：南北兩個Dakota州死亡率）

表三：南北兩個Dakota州在10年中的人口變動
---------------------------------------------------------------------------
州名          1930年總人口  1940年總人口  10年人口減少量  減少比例
North dakota     680845      641935      38910          0.057
South Dakota     692849      642961      49888          0.072
---------------------------------------------------------------------------
南北合計 1373694 1284896 88798

表四：南北兩個Dakota州死亡率（千分之）
---------------------------------------------------------------------------
州名        1930年  32年  33年  34年  35年  36年  37年  38年  39年
North dakota 7.9    7.5   7.9   8.4   8.4   8.0   7.7  7.4   7.7
South Dakota 8.5    8.3   8.9   9.3   9.1   8.9   8.8  7.9   8.0
---------------------------------------------------------------------------

第三，那個"當年醫院病歷的餓死人的‘死亡檔案'"的原文出處我找到了，它來自於1939年出版的"革命馬克思主義者"主辦的《新國際》雜誌。說的是在 1931年，紐約市的醫院記錄裡面有55人的死因一欄裡面填寫的是"營養不良"或"飢餓"。那個編造謊言者，把55個Cases濾去，以圖給人紐約醫院裡面死亡的大多是"餓死鬼"，這樣美國餓死800萬也就有些豐富的血肉了。

《人民日報》社所屬的環球時報上《大蕭條時的美國女孩賣-淫10美分一次》的文章說："據1932年9月《幸福》雜誌估計，僅紐約一地1931年一年中記錄在案的倒斃街頭的案件就有2000餘起。"的出處，有誰知道的請告訴一聲。但我相信那個"1932年9月號的《財富》雜誌說紐約報告‘有29人餓死，另有110人死於營養不良，多數是兒童'"的引用。

在此，只需要提醒一下，1930年紐約市人口為693萬，1931年死於"飢餓"的為55人；1932年死於"飢餓"的為29+110=139人。其實，只要是智商正常的人，從"55人"和"139人"這些數據中，就可以看出《1930年大飢荒餓死至少800萬人》是個徹頭徹尾的謊言了。美國政府沒有統購統銷，更沒有全國支援直轄市的口號。如果真的發生飢荒，紐約這樣的特大城市的"餓死鬼"比例應該高於全國。那麼10年中紐約至少餓死44萬，平均每年餓死 4.4萬。即使紐約"餓死鬼"比例為全國平均（6.4%）的五分之一的話，也將有8.8萬人餓死，平均每年8800人，而不是"55"或"139"人了。

對於70多年前，紐約的幾十個和百多個死亡原因大家關注了，甚至震驚了。那麼我告訴你，甘肅省皋蘭縣什川鎮兩個當地居民在一條寬約100米的河裡面，每年可以撈到100-200具屍體。而且當地警方無力承擔屍體拍照和提取毛髮等工作，你會震驚嗎？我再告訴你，南京江北區唐家沱水的撈屍隊一年撈300具屍體，大多數被草草掩埋於江邊，你會震驚嗎？廣州每年出現無名屍體達1600多具；佛山約300多具；青島市民政局對媒體表示："我市流動人員逐年增多，因疾並流浪、乞討、事故等原因死亡的無名屍體，數量逐年上升，每年達300具左右"。《公益時報》主編程新明說，"經常是某些地方失蹤一個人，沒有人關心。人情冷漠，其實就是社會的冷漠。" 至於這些中國人是餓死的或是凍死，在中國又有誰會去登記死亡原因呢？

至於"營養不良"，我沒有查驗過上世紀30年代的美國標準和21世紀的中國標準有什麼異同，但我順手搜索了一下，就得到：2002年北京市市區中學生營養不良者比例為18.7%；2003年唐山市中學生營養不良比例為21.11%；2005年杭州市中學生營養不良比例為34.78%。更有甚者，2007年10月29日，昆明市東區布卡中學 194名學生因為營養不良集體發病。昆明市東川區衛生局局長張建華告訴記者，該校平時給學生吃的蔬菜主要是洋芋和白菜等，雖然也有肉食，但很多學生吃不起。這些是發生在大城市的事情。

還查了一下，四川省五歲以下兒童中重度營養不良患病率在1998年為21.4%，在1990年更高達 36.8%。另外根據一項全國調查佔20%的低收入家庭的學齡少年兒童的營養不良比例要比佔20%的高收入家庭的高出70%。"營養不良"是中國5歲以下兒童死亡的五大原因之一。但是，有中國學者的論文中說中西部農村死亡兒童中，有31.6%沒有入院治療，因而他們的死亡原因，醫院無從掌握了。

從上述資料，大家已經看到，美國當時已經基本普及了中小學教育，大學教育水平也已經相當於中國2004年的水平。如果美國發生了餓死人口佔7%的大飢荒，那麼一定會有30%以上的浮腫病人。死去的人當然不會說話了，那麼活下來的浮腫病人的嘴巴有誰能封得住？新華社和CCTV的大喇叭能閑得住嗎？大家一定記得在50年代初的時候，中-共-中-央發文佈置過"仇視、鄙視、蔑視"美國的教育運動，那個時候距離美國"大飢荒"才只不過20年的時間（相當於8乘8事件的距離），這麼好的素材毛-主-席他老人家不用，反倒遺忘給毛孫來挖掘？

其實，在奉行民主和自由的資本主義美國，當然像我們中國一樣也會有凍死的餓死的人，但想要如此大規模地餓死人，不可能的事情，因為它的政府沒有這麼大的能耐。

表一：1921-1940年美國人口出生死亡移民情況）（人數單位為萬；比率單位為千分之）
--------------------------------------------------------------------------------
年份      總出生  總死亡  出生率 死亡率  自然增長  移民入  移民出  淨移民
--------------------------------------------------------------------------------
1921年    262.5   126.3   24.2   11.7   136.1     80.5   24.7   55.8
1922年    245.7   129.9   22.3   11.8   115.8     30.9   19.8   11.1
1923年    248.3   137.4   22.2   12.3   110.9     52.2    8.1   44.1
1924年    253.4   132.2   22.4   11.7   121.3     70.7    7.6   63.1
1925年    246.6   135.2   21.5   11.8   111.4     29.4    9.2   20.2
1926年    240.9   142.3   20.6   12.2    98.6     30.4    7.7   22.7
1927年    244.9   134.7   20.6   11.4   110.2     33.5    7.3   26.2
1928年    236.5   144.2   19.7   12.0    92.4     30.7    7.7   23
1929年    229.0   144.6   18.8   11.9    84.5     28 6.   9     21.1
1930年    232.6   139.5   18.9   11.3    93.1     24.1    5     19.1
-----------------------------------------------------------------------------
10年小計  2440.5  1366.2                1074.3    410.4  104   306.4

年份     總出生  總死亡  出生率  死亡率  自然增長  移民入  移民出  淨移民
------------------------------------------------------------------------------
1931年    223    137.4   18.0   11.1     85.6     9.7    6.1    3.6
1932年    217.9  135.8   17.4   10.9     82       3.5   10.3   -6.8
1933年    208.1  134.2   16.5   10.7     73.9     2.3    8     -5.7
1934年    216.7  139.7   17.1   11.0     77       2.9    3.9   -1
1935年    215.5  139.2   16.9   10.9     76.3     3.5    3.9   -0.4
1936年    214.4  147.9   16.7   11.5     66.5     3.6    3.6    0
1937年    220.3  145     17.1   11.3     75.3     5      2.7    2.3
1938年    228.6  138.1   17.6   10.6     90.5     6.7    2.5    4.2
1939年    226.5  138.7   17.3   10.6     87.8     8.2    2.6    5.6
1940年    236    141.7   17.9   10.8     94.3     7      2.1    4.9
---------------------------------------------------------------------------
10年小計 2207   1397.7                    809.3    52.4    45.7   6.7

待續