陳維健: 中國乾旱瞎折騰的惡果

進入零九年的中國，在經濟一片蕭索聲中，北方的乾旱也在惡化之中，中國小麥產區，河水見底，土地乾裂，麥苗枯死。有關資料顯示：截至2月2日，河南、安徽、山東、河北、山西、甘肅、陝西等7個主產省小麥受旱1.41億畝，報稱是六十年一遇的大旱，正巧是中共建政六十週年。

去年年初，中國南方發生了罕見的雪災時，北方卻是睛天無雪，乾旱已見瑞倪，今年北方乾旱可在預料之中但卻無準備，直至地裂苗枯，始開始救災，發布I級的最高災情。旱災不是地震，你說地震不可預測也就算了，但是旱災卻是漸漸形成，逐級加大，遞次上升的，為什麼要到了I級才報呢。對於災情，地方政府和中央政府都是一個樣，抱著饒幸的心裏，能拖就拖，能賴就賴，到了實在沒有辦法了，才開始報導 ，才開始搶救，去年雪災也是一個樣，到了災情十分嚴重了，中央急了才開始搶救。

中國北方缺水，中共建政以後有專家給當政者出了一個餿主意，打井取水。十年間一打就打了二百多萬口井，水是沽沽地流出來了，也解決了幾年乾旱問題，但顧頭不顧尾，不知水是不可以無限地抽下去的，現在這二百多萬口井已抽到山窮水盡，成了一個個深不見底的窟窿。井水不管用了，那麼水庫和水渠呢？中國曾在三十年的時間內建立起大中小水庫八萬多座，但據"新京報"報導，自從分田到戶以後，這些水庫水渠工程因無人管理而荒廢了。包產到戶後，水利應該由政府管理，但是這些年來，政府政策傾向都在城市和賺錢的領域，對農業投資嚴重不足，致使農業水利荒蕪，造成農業基礎十分脆弱，無法抵禦災害風險。而農民因農業成本過高，收入幾乎不能覆蓋成本，根本無法進行水利方面的投資，到了災年只能聽天由命。這次旱災許多地方的農民，因水費和抽水電費過高，而放棄了救災。這種本應由政府擔負的東西，政府統統卸給了農民。因此，出現今年這樣的災情，政府是推卸不了責任的。打井抽水也好，建壩開渠也好，中共都是始亂終棄，折騰自然，折騰百姓，折騰國家。

中國災害不斷，救災總是軍人，和平時期軍人救災理所當然，閑著也是閑著。既然救災的任務落實在軍人身上，總得讓軍人有些救災的訓練，總的給他們一些救災的工具。沒有救災訓練和救災工具，軍人救災的效果必然大打折扣，其教訓應該是深刻的。每次洪水來時，我們總是從報章電視看到英雄的解放軍戰士，將身體當沙包去堵洪水，看上去可歌可泣，但實際效果，一個士兵，還不及一袋草包。去年四川地震也是軍人上陣，可是到了災區，士兵們靠二雙手刨著廢墟救人，刨得雙手鮮血淋淋，但卻是勞而無功，救人甚少，眼看著廢墟裡的人還有氣卻救不出來，使救災士兵欲哭無淚。這一次救旱災，不像水火，地震那樣緊急，可以準備充分到災區"作戰"，但是我們看到在媒體上爭相刊登的照片，卻是武警士兵們一字兒地排開，一人一隻臉盆，從河裡掏水，一盆傳一盆地送到地裡。先不說這種做法在傳送過程中，有多少水會潑出外面浪費掉，這種運水的方式能有多少效果？一個排，一個連，還是一個營的送水量，可能不及一二臺抽水機，何況解放軍也是人，總得吃飯休息。當然從新聞的角度講，宣傳的效果看，用臉盆送水的效果要比抽水機好，人山人海，場面宏大，感受到軍民情意，標題可作"血濃於水"。但是畢竟地裡躺著乾渴的秧苗等著水喝，作秀式的表演是沒有實效的。因此，軍人救災往往是作秀大於實效，也是典型的瞎折騰。

今年旱災中共嘗到了多年扎騰農業，減少農業投資的惡果。水利是農業的命脈，也是國家的命脈，特別是中國這樣一個農業大國來說更是如此。但是中國隨著經濟的增長，對農業的投入雖然總量有所增長，但比率卻續年下降，1980年是12%，1990年是10%，近年來大致維持在8%，歐美國家的財政預算用於農業的開支，一般佔財政總支出的20-50%。由於投入減少，農業所佔的GDP也在逐年減少2005年的12.4%、2006年的11.8%。專家估計到2010年只有8％了，從而形成了一個惡性循環。在中共利益集團眼裡，既然農業不能帶來收益，就讓它自生自滅算了。中共執政，只顧眼前利益，到了失去理智的地步，連一個國家的命脈都不要了，這個國家還有什麼前途。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)