最近中共抓住沿海開放特區大造文章，向世界人民宣傳：「中國農民在共產黨英明領導下獲得第二次翻身解放，當上了國家主人，過上了小康的幸福生活，實現了孫中山先生未竟的願望。要是他老人家地下有靈，必然自愧「三民主義不如共產主義」云云。
是真的嗎？事實正好相反。眾所周知，中國沿海開放特區的珠江三角洲和長江三角洲，早在清朝時代就有魚米之鄉之稱，到了民國時期那裡的工農業已相當發達，一般農民除二流子、懶漢外，都過上小康的生活。只因來了共產黨農村受到空前的大破壞，有錢農民的房屋全部被毀，鐵門、鐵窗、鐵欄杆全部拆去大煉鋼鐵，祠堂、廟宇統統打爛，驅趕農民「大躍進」，開山辟嶺、戰天鬥地，日夜苦幹，造成中國物質奇缺，全國鬧飢荒，全民生水腫，農村十室九空，夜無隔宿之糧，一家四口共穿一條褲子，農民被餓死凍死不下三千八百萬。中共從來隻字不提。
為了掩蓋自己罪行，中共常常拿自己親手破壞的經濟與當前的經濟相對比，例如：工業拿1949年國共內戰工礦企業被打爛與當前工廠情況相對比；農業拿自己製造的三年大飢荒與改革開放農村的面貌相對比。前中國外長李肇星對北大學生說：「什麼叫人權？過去我挨過餓才知道什麼叫人權。」 意思是說，在人民公社化時期全國鬧飢荒，全民生水腫，人人沒有飯吃，才沒有人權。現在改革開放了，生活提高了，人人有飯吃了，這就是中國最大的人權。把人權和吃飯混為一談，目的是要求中國人民為斗米折腰，心甘情願接受共產黨的奴役。
其實造成中國貧窮落後的原因是中共閉關鎖國政策：用糧食、戶口、居委會、派出所、勞動調配所五條鎖鏈把中國人民當作奴隸般鎖緊。就像困在籠裡，挑撥矛盾，掀起階級鬥爭，驅使中國人民互相仇殺，其結果鬥到窮，鬥到冤，鬥到仇恨深重，人與人之間彼此咬牙切齒，倒退到奴隸般野蠻社會。可是中共從來不向中國人民謝罪，反而厚顏無恥地說：「如果沒有鄧小平改革開放政策，台商、港商、美商、德商……怎能進入中國設廠，中國農民又怎能自由地跑到沿海特區為外商打工，改善生活？所以一切功勞歸功於共產黨。」這是顛倒黑白的謬論。
誠然改革開放農民生活有所提高，只能說中共對人民鬆了一點綁，但絕非共產黨的功勞。說得準確一點是中國農民工與台商港商美商德商共同合作的結晶。即便如此，亦不能說：「三民主義不如共產主義。」
臺灣過去是中國最貧窮落後的漁村小島，除了產糖之外沒有什麼工業。可是從1949年國民黨退守中國大陸到臺灣後，推行三民主義政策，用不到20年就把臺灣建設成為一個經濟繁榮，工業、農業、科學技術高度發達的現代化寶島。1976年（毛澤東死去那一年）中國經濟學家曾經將臺灣人民的人均收入與中國大陸的人均收入作過一次對比，臺灣是中國大陸的41.5倍，成為亞洲四小龍之首。70年代初期臺灣人民就實現了小康生活。現在臺灣人享有言論、結社、出版、遷徙、集會、遊行示威和選擇自己政府的權利。
而中國大陸靠外資起家，沿海特區一少部分人才過上小康生活，不要忘記還有7億中國農民生活十分貧困落後，人均收入是聯合國貧困線的1/3到1/2，社會政治十分黑暗，恃強凌弱，強拆民房，圈地迫遷，官商勾結，殘害人民。雖然憲法寫明，中國公民享有四大自由的權利，但沒有一樣獲得兌現。申請奧運前答應改善人權，允許各國記者自由採訪。奧運來臨又向世界人民宣布：騰出三個公園給人民示威請願。用謊言引誘受害者繼續上鉤，只要他一申請便將其關押起來，判刑勞教一年。「京奧是言論自由的災難」，「京奧中國贏得了鎮壓的金牌」。
綜上所述，三民主義前途一派光明，共產黨的統治越來越黑暗。隨著中國人民的覺醒，光明終將取代黑暗。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 光明
看完那這篇文章覺得
排序