梁京：中國經濟的轉折點（圖）

4萬億人民幣的投資計畫能否維持住中國經濟的增長（看中國配圖）

11月9日晚，新華社公布了國務院為擴大內需而採取的十項措施，並特別強調，政府將立即開始一個4萬億人民幣的投資計畫。看來，沿海企業大量破產引發的農民工失業大潮，終於讓溫家寶明白了中國經濟面臨的巨大風險，促使他下決心全力確保經濟增長。

不久前，為了警告溫家寶，張五常曾率先對明年中國經濟增長發出極為不祥的預測，他認為，明年的增速，不是一位數還是兩位數的問題，而是正數還是負數的問題。海外金融機構雖然沒有如此悲觀，但也都認識到全球經濟形勢正在發生對中國非常不利的急劇變化。據彭博新聞社網站11月8日報導，多家海外金融機構預測，中國經濟增速可能降至20年來最低，不排除低至5%。

我相信，明年中國經濟增長的官方數字，一定會證明張五常是錯的，因為即便真實的增長為負，官方也不可能承認。事實上，在政治壓力和財政利益的驅動下，地方政府虛報經濟實績的遊戲正在發生，一些地方的經濟數據已嚴重失實。不過，無論明年中國經濟真實的增長率是高是低，都改變不了這樣一個基本事實，中國高度依賴出口的經濟增長模式已經走到盡頭，中國經濟進入了一個充滿不確定性和風險的新時代。

雖然剛愎自用的溫家寶完成了一百八十度的大轉彎，但是，那些半年多來一直為溫家寶不合時宜的緊縮政策憂心忡忡的人們，現在又有了新的憂慮。他們知道，面對經濟緊縮的嚴重威脅，溫家寶的本能反應，就是像當年朱基那樣，加大政府投資，把明年的經濟增長強行推高到兩位數。這不僅解決不了居民消費不足的問題，反而會浪費大量寶貴資源，加深中國經濟的扭曲，增大未來的風險。

正因為看到了溫家寶的這種危險傾向，11月7日"21世紀經濟報導"在頭版發表社評，題目是"高投資率是無法維繫的‘老路'"。社評引用了中國經濟發展的一個重要的分析結果，那就是從1978到1996，也就是從改革之初到鄧小平去世之前，中國的經濟增長，有三分之一到一半來自經濟效率的提高，而在過去的十年中，經濟結構不斷惡化，效率不斷降低，主要靠提高投資率來支持增長，近年來，投資率在GDP的比重維持在43%的高水平上，而人民從高速增長中得不到實惠，貧困人口的比例不斷上升。社論的結論是，中國要提高經濟效率，必須降低經濟增長速度，要繼續高投資推動的高速增長，就必然犧牲效率，最終犧牲百姓的福利。

從國務院公布的十項擴大內需的措施來看，溫家寶的政策重點，果然還是加大政府投資。仔細一想，這個決定也並不奇怪，畢竟中國經濟依賴投資和出口的增長模式已持續多年，現在出口突然被迫驟減，如果投資也大幅度下降，中國經濟就真的如張五常預測的那樣，會出現負增長。

溫家寶的十大措施，能不能幫助中國經濟穩住陣腳，度過全球金融危機的難關？雖然現在判斷還為時過早，但我依然相信，溫家寶的措施不僅是治標不治本，不可能真正解決內需不足的問題，而且還存在著觸發政治和社會危機全面爆發的真正危險。

中國經濟高度依賴出口和投資的增長模式，並非源自決策者的偶然失誤，而是他們有意迴避困難改革的必然結果。由於缺乏各種基本權利的保障，多數中國人對自己的未來都有太大的不確定感，這是中國居民消費不足最深層的原因。

但是，從江澤民、朱鎔基到胡錦濤、溫家寶，都沒有勇氣和能力面對中國人的基本權利保障問題。江澤民和朱鎔基靠"西部開發"的口號和大規模的基礎設施投資，逃過了亞洲金融危機，胡錦濤和溫家寶，也想學樣，靠"科學發展"的口號和高出口、高投資支撐的經濟增長把困難的人權保障問題留給後任。正是這樣的心態，使得胡錦濤、溫家寶一直心存僥倖，沒有及早改革社會保障制度，加速經濟轉型。現在，全球金融危機的突然爆發，打破了他們的美夢，迫使他們不得不在自己的任期內進行困難的經濟轉型。

2008年之秋，是中國30年經濟發展的一個轉折點。正如"經濟觀察"的編輯孫健芳所說，一個新的大時代開始了。而這個新的時代"確實是一個涅磐的時代，需要投身於火的勇氣，也需要穿越時空的智慧"。問題是，習慣於得過且過的中國領導人，既不可能有這樣的勇氣，也不可能有這樣的智慧。因此，在他們把事情搞得更糟糕之前，中國人除了做好度過嚴冬的準備，沒有別的選擇。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)