大陸新聞界的墮落並不始於今日，媒體腐敗根源在於媒體無獨立地位，自己的喉舌不屬於自己，只能充當官方的傳聲筒，在官方控制下的媒體機制是逆向淘汰的，有良知的媒體人理想難以實現，要生存就不得不壓抑自我，難以踐履職業精神，而出賣靈魂者卻如魚得水，這樣，社會公器難免蛻化成權貴的工具和謀取私利的飯碗。
二十多年前，我大學畢業踏入河北電臺新聞部，當年部裡的年終總結會就開成了"批判會"，幾位負責工商新聞的老編輯輪番上陣，指責主任利用職權，經常壓下給他們的採訪請柬，自己前往，借採訪從企業謀取私利。當時記者所得最好的無非是貴重點兒的生活用品。最肥的是負責工商口的編輯，再就是科教文衛口的，經常採訪會議，至少能改善伙食，最差的是農業口的，偶爾有一點兒便宜的土特產。與今天的行市相比真是"毛毛雨"。本世紀初在北京，僅僅邀請記者採訪，付給一、二百元現金的所謂"車馬費"紅包已形成了公開的潛規則，難怪記者簽完到，拿了錢和新聞通稿就走，接著"趕場"。如今的價碼不知又翻了幾倍。
當初剛入行時，我充滿職業理想，卻很少有到一線採訪鍛練的機會，編輯部人浮於事，稿子編多了用不完，只好看報、看書、侃大山。有一回我自己選材抽空外出，採寫人物專訪，與專題節目的老編輯合作播出，後來她希望我做搭檔主持節目，可一位副臺長潑了我一頭冷水，說年輕人不要把自己看得太高，要踏踏實實工作，服從安排。在此後的工作中，我遇到很多新聞不能報導的情況，令人窒息的還有開會學習、不斷洗腦、強化控制。為此我曾在中共十三大趙紫陽主政後和1989年胡耀邦去世前兩下海南，尋找寬鬆的環境去工作，但都失望而歸。1989年"六四"民主運動期間，我這樣渴望改革的人自然站在了遊行隊伍前列，向大學生發聲援電，遞交退團申請，並旗幟鮮明地寫下理由："出於對共產主義青年團的失望和不信任"。"六四"慘案後，我孤身一人從電臺出發，參加大學生們在烈士陵園舉行的"六四"死難者追悼大會。事後，我成了省廣電系統惟一被處理的人：調離新聞崗位，開除團籍。每天從事拆信封分發稿件、處理聽眾來信等工作，兩年後我毅然離開了那裡。幾年後才得知我早就上了國安局的監控黑名單......
遙想上世紀八十年代，至少像劉賓雁那樣的記者還能成為體制內業界同行公開敬佩的楷模，名動一時，還能出現《世界經濟導報》、《新觀察》雜誌等敢言的媒體。可近年來，李大同、盧躍剛、程益中、長平等正直的媒體人，和《南方週末》、《南方都市報》等稍能說點兒真話的媒體，卻成了被整肅警戒的標本，更有師濤等幾十名記者和撰稿人因言獲罪，被關入監牢，這無疑是改革開放的歷史倒退。
入世後，表面上官方開放了一些民間資本和外資進入媒體發行、廣告等經營環節，但整體上依然被嚴格監控，致使媒體職場日益犬儒化，年輕的媒體人甚至很少知道劉賓雁為何人；媒體內容也不斷商業化、低俗化，官方樂此消解和麻木民眾的政治理性；除了體育和娛樂新聞比較真實開放，其餘還是表面花哨、內容蒼白的宣傳說教。從對民族的深遠影響來說，大陸新聞界和教育界一樣，是亟待改革的最重要的官方壟斷領域。
面對不斷擴大的新聞傳播市場，中共當局沿用許多違憲的法規，鉗制媒體和公眾輿論，封鎖不同的聲音，而遲遲不敢啟動制定二十多年前人大代表呼籲的《新聞法》，中共要的就是隨心所欲。如果制定符合憲法精神的《新聞法》，就必須承認和尊重世界人權的普世價值，那樣就捆住了中共的手腳；如果按照中共現行的做法制定《新聞法》，將會令世人恥笑。所以，制定《新聞法》成了中共一再拖延、逃避的尷尬。
10月22日，維護新聞自由的國際組織"無國界記者"推出年度新聞自由度排名榜，中國在全球173個國家中排名倒數第七。低於沙烏地阿拉伯、烏茲別克、辛巴威、伊朗。只比最低的朝鮮、土庫曼斯坦和厄利垂亞略高一點兒。這無疑是對中共自我吹噓的莫大諷刺。
與現在相比，我那時雖然無自由，但被官方"包養"，奴隸的位子還算穩定。可今天大陸的媒體人，成了權力和金錢的雙重奴僕，戴上了雙重枷鎖。除了個別官方媒體能得到部分"包養"，官方為了甩財政包袱，將大多數媒體推向市場。為了生存和發財，媒體一方面要想方設法撈錢，新聞做得像廣告，廣告做得像新聞，少數人成了媒體大款；另一方面還得緊跟上級眼色，稍有不慎，即遭厄運。
中共治下的大陸，與腐敗淪陷中難以倖免的其他行業一樣，早已沒了真正的"新聞界"，有記者證的無法說真話，成了真的"假記者"，而許多無記者證的公民，卻能勇敢揭露真相，成了假的"真記者"。面對逼良為娼的境遇，有官方記者無奈地將"老記"的稱呼自嘲為"老妓"，實際上可憐的大陸媒體人連"老妓"都不如，人家與嫖客至少還有討價還價的交換關係，有自主選擇的自由,而中共卻要媒體"無私奉獻"地出賣自己，至於金錢，想給就給，多少都得接受，不給錢也得聽從調遣，被"強姦"還不能說個"不"字。中共當局的所作所為與黑心礦主相比，誰是世上最牛"封口人"？
2008年11月2日於石家莊望雲樓
參考文獻
1.《中國政府如何控制媒體--"中國人權研究報告"》， 何清漣（著名經濟學家）（該報告後修訂擴增為《霧鎖中國--中國大陸控制媒體大揭秘》一書）
2.《解開中共網路監控機制的內幕》， 陶西喆 2007年10月
3.《政府如何監控我們的電子網路通訊？--中國網路監控報告之二》， 於聲雷 2008年3月
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 誰是
看完那這篇文章覺得
排序