其後，律協在9月5日在官方網頁上發布了《北京市律師協會關於少數律師呼籲所謂"北京律協直選"的嚴正聲明》，將那35名律師的改革要求，冠以「煽動」、「私自串聯」等罪名，並定性為「非法」。然而，北京律協不但沒有理性接納會員的合法和合理的建議，發起呼籲的律師卻已受到當局不合理施壓。本會對律協採取消極響應律師要求律協直選的訴求表示遺憾，希望代表北京律師的律協能積極響應聯署呼籲律師的要求，保障律師的合法權益。
35名聯署發表《呼籲書》的成員之一的唐吉田律師是其中一位迅即受到打壓報復的律師，他所任職的北京市浩東律師事務所，在律協發布後三天(即9月8日)，向唐律師表示︰「為了不影響律師事務所的前景，所裡希望你能顧全大局，另謀高就......」
從廣東到北京擔任律師的唐吉田，為著諫諍，早就預料有壓力、亦要付出代價，只是沒想到是來得這麼快。唐吉田最近接受《民主與法制時報》記者採訪時表示︰「即使有一天，我真的離開了，也沒什麼。我們的所作所為是在為我們自己、為所有的在京律師爭取權利，推進民主進程。」這一次，唐吉田亦明白被律師事務所解職是源於「上面給所裡壓力，所以只能這樣做」。
若然律協是以維護律師權益為己任，就更不應剝奪律師的權利。《呼籲書》的其中一名發起人張立輝律師亦曾表示︰「我們最初這35個律師發出的《呼籲書》，本意就是想心平氣和地和他們進行溝通、對話，以此來推進律協朝著本應該的方向前行、哪怕是前進一小步。」
改革的進程，本來可以透過商議，在理性討論下達成共識的。可惜，律協單靠不正當的壓迫手段壓制直選的呼聲，此舉不單未能響應其他會員的訴求，亦使律師與律協站於對立面上，對整件事、對雙方都是無益的。深圳律協已經實行了3屆直選，得到了深圳律師的讚賞、擁戴；同樣地，北京的律師們對北京律協有著很高的期望。既然會員有著合法合情的基礎，本會懇請北京律協，以理性和持平的態度，處理北京律師要求直選的要求。
中國維權律師關注組
2008年9月24
- 關鍵字搜索：
- 要求
看完那這篇文章覺得
排序