"四海之內皆兄弟"與"四海之外皆可疑"
在雅典奧運閉幕式的8分鐘最後陳述中,張藝謀猛用中國元素,反映不佳,曾遭到國內輿論的痛批。為此,他在事後抱怨說,8分鐘的時間太短,不能表現博大精深的中國文化。然而,在四年之後北京奧運開幕式長達50多分鐘的文藝表演中,人們看到的不過只是"雅典8分鐘"的北京加長版而已。我們今天的話題就從這裡說起。對此,有評論寫道,如果我說張藝謀的作品沒有主題也實在有點冤枉他,它的主題其實鮮明得很,那就是展現咱中國人有文化,不過,也許在後面再加上"遺產"兩個字就更準確了。儘管如此,這場類似於炫耀老祖宗財富的表演也似乎有點兒太露骨,太堆砌,也太做作了。很像一個土財主向外人炫耀家底兒,接連不斷地拿出所有壓箱底的祖傳寶物,一件一件向人抖摟,看得人眼花繚亂,卻難免使外界產生某種其實際上早已風光不在再的疑問。此外,中國選舉與治理網上,署名網文的綜合評論說,被不少人津津樂道,同時又贏得最多讚美之聲的那場千人擊缶的表演,更是存在嚴重的硬傷。我們知道,缶就是瓦罐,而敲瓦罐則是遠古先民在葬禮場合表示悲傷的一種禮節,這就和現在農村地區的喪葬習俗中,孝子出殯時都要摔瓦盆是一脈相承的。如今,張藝謀在舉國歡慶的北京奧運開幕式上,竟然安排了一支2008人的龐大軍陣來表演擊缶,難道是非要把喜事辦成喪事不成?
另一方面,文章又說,開幕式上的文藝表演不是在上課,要讓中外觀眾不用解釋就能看得懂。但北京的這場開幕式就連許多在現場的中國人都要藉助電視解說和字幕,才能略懂十之六七,更不用說那些外國人了,以至於有外國記者還以為那段活字印刷術的表演是在搓麻將呢。談到電視解說,有評論感慨道,中央電視臺總算是又逮著機會,對國內外的電視觀眾進行一次傳統的意識形態說教了,甚至就連小朋友唱歌也要借題發揮上一句,你聽,小朋友的美妙歌聲怎麼怎麼的了,什麼他們那真理一樣的聲音響徹北京天空等等。都什麼年代了,還在玩這一套,簡直是一場"偉大"的災難。北京學者吳祚來的文章接著說,中國先民創造了漢字,一個"和"字也被大大地神化了,似乎只要搬出了這個"和"字,就是和諧世界了。更為可笑的是,孔老夫子的那句"四海之內皆兄弟也",通過一幫所謂的儒家弟子裝腔作勢地誇張吟誦就更顯得有點滑稽可笑了。要知道,四海之內皆兄弟,這裡的"四海"指的僅僅是南海、中海、北海和什剎海,完全是2500年前春秋時代一國一地的鄉土概念而已,並非我們今天所憧憬的那種五大洲四大洋的全球化意識,而原文背後的潛台詞其實就是"四海之外皆可疑"。由此可見,不懂文化的人偏偏愛炫耀文化,其結果只能是適得其反,再加上中央電視臺的文盲式配音解說,就更是讓人倒足了胃口。吳祚來指出,縱觀整個開幕式的演出過程,人太小,文化太大。與場地中央那個巨型的地球道具相比,上邊的人就像螞蚱一樣,而人永遠都是那麼卑微渺小,只有文化才是偉大的,這其實正是中華傳統人文精神的一個真實寫照。
對此,網文的文章強調說,雖然這場表演通過擺出一個"和"字來提倡和諧社會的理念,但卻以大型團體操來進行演繹,則恰恰說明瞭這只是一種建立在沒有個人自由之上的"和諧",是集體一致、全國一統的"和諧",更是建立在強調服從與紀律之上的"和諧",換句話說,它只是一種關在籠子裡的、徒有其名的和諧罷了。與此同時,網友盎山的文章最後指出,毫無疑問,北京奧運開幕式的這場文藝表演將給人們留下深刻印象,它既有一個又一個的中國元素,也有外界因聯想到其背後的巨大投入而引發的驚嘆。事實上,它真正向世人展示的,卻是一種類似於古代埃及人建造金字塔一樣的萬人努力,一種為了形象尊嚴而不計投入的奢華的面子工程,或者說是一種我們早已司空見慣的形式主義的花架子而已。
- 關鍵字搜索:
-
四