面對境外媒體的諸多挑剔，北京該怎麼辦？是虛懷若谷、聞過則喜；還是我行我素，自以為是，老虎屁股摸不得？頗考驗北京是否具有開放與包容的氣度。
日前，不少外國媒體報導，北京最近幾天在幾十米開外都看不清楚鳥巢和水立方，質疑中國如何保證奧運期間的空氣品質？對此，北京市環保局副局長杜少中的回應令人如墜雲霧中，摸不著頭腦。一方面，杜少中反駁相關報導，聲稱外國媒體發出的一張照片顏色比較灰暗，"這不代表北京空氣質量不佳"，因為空氣質量"不能用肉眼感覺"；另一方面，他又毫不含糊地承認，"我們的態度非常明確，北京的空氣質量確實存在著需要進一步改善的問題。"
以前，針對境外媒體對中國人權、自由等問題的批評，北京當局除斥責這些媒體"別有用心"外，並引述中國諺語"眼見為實"，歡迎境外人士親身到北京來感受一番，見證中國30年改革開放的成果。不過，面對外國媒體刊登北京灰濛濛的照片，究竟是顯示北京空氣質素依然不如人意，還是說明北京空氣質素甚佳呢？依據杜少中的邏輯，外人只能完全聽從當局的口徑，當局說好就好，"不能用肉眼感覺"，個人感受不能作實。
其實，杜少中既然有勇氣承認"北京的空氣質量確實存在著需要進一步改善的問題"，為什麼又要反駁外媒的報導？這既顯得小家子氣，也暴露出"以子之矛攻子之盾"，矛盾異常。
為了確保京奧期間的空氣品質，北京政府花了九牛二虎之力，投入數十億人民幣改善環境，還實施單雙日汽車行駛與下令污染企業停產。然而，政府可以將恐怖份子抓起來，將破壞分子控制起來，但總不能派出全副武裝的軍警將老天爺抓起來吧。畢竟人力不能勝天，過去忽略環保的賬，也不可能一筆勾銷，總要一筆一筆地還。更重要的是，北京不僅應通過奧運展示改革開放的成果，面對境外媒體的挑剔與批評，也大可視為幫助中國進一步改革發展的諫言與推動力。有則改之，無則加勉，如此不是更能顯示古都的包容與開放的氣度嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 北京
看完那這篇文章覺得
排序