劉逸明：貪生怕死的中國人談「愛國」十分可笑

2008-04-19 18:30 中共武力鎮壓西藏騷亂中的藏民引發國際輿論的強烈譴責，並引發抵制奧運和奧運聖火傳遞活動。中國國內因此掀起一股空前的"愛國風潮"，不計其數的網民在網路上相互串聯，發起一系列的"反抵制愛國行動"。中國網民向來對政治是漠不關心，然而，只要牽扯到"臺灣"或"西藏"等民族或國家統一問題，網民便會表現出高度的熱情，並且團結一致地炮口對外。

美國北卡羅萊納州杜克大學的中國留學生王千源，由於表示藏人有權爭取自由而成了千夫所指的攻擊對象。年僅二十的王千源被她的漢族同胞視為叛徒，而她在青島的家人也受到騷擾及威脅。

針對近期中國國內高漲的民族情緒，博訊採訪了時政評論人士劉逸明，以下是採訪的具體內容。

博訊：您好，劉先生，西藏問題持續發酵，這些天中國國內出現了不少針對西方媒體和商家的抗議活動，你認為為什麼會這樣？

劉：在中共的愚民統治下，中國人在面對很多重大問題時已經喪失了基本的辨別能力，而且缺乏理性的應對策略，只要是中國和其它國家，或是海峽兩岸以及民族之間出現矛盾時，中國民眾，尤其是新一代的網路青年就會表現得空前團結，和官方立場保持高度一致。這也說明中共當局的愚民政策已經收到了意想不到的效果。

博訊：您是如何看待西藏問題的？你對中共當局在民族政策上有何期待？

劉：我認為西藏問題歸根結底還是一個人權問題，西藏之所以會出現騷亂，我認為是一種必然，因為藏民的人權狀況比漢人更差，生活也更加貧困。中共當局一直對少數民族地區採取高壓的鐵腕政策，在一般的時候，這些地區顯得十分平靜，但這種平靜並不是自發的，而是強壓的結果，一有機會，民族地區的怨恨就會爆發，導致流血事件發生。我從來不主張民族分裂，但也不希望在政策上對少數民族有任何歧視，中國歷史上的唐朝和現在的美國都在民眾融合方面做得很好，非常值得現在的中共高層學習。要解決民族問題，必須對少數民族和漢族公平對待，而且要在制度上有所突破，只要中國能走向民主，讓少數民族地區實現真正意義上的自治，我想，他們不僅僅不會獨立，而且還會希望和漢人一起來實現中國的崛起。

博訊：中國媒體一邊倒地把西藏騷亂說成是"打砸搶"的非法活動，而大多數漢族的網民也都信以為真，你怎樣看待這個問題？

劉：我始終相信藏民在開始的時候，也就是3月14日之前是採取和平理性的方式去表達自己訴求的，之所以3月14日會發生一些"打砸搶"事件和嚴重的警民衝突，我認為和中共當局對民族危機發生時所採取的措施有很大關係，據說開始的和平示威遭到了軍警的鎮壓，後來一些激進的藏民才採取了過激行為。中國雖然是一個多民族的國家，但漢人和其他少數民族的民眾仍然有很大隔閡，很多漢人在骨子裡缺少對少數民族的尊重，認為漢人應該主宰中國，這種思想對維護祖國統一和民族團結是極為不利的。中國媒體向來都喜歡弄虛作假，對很多事情的報導都難免以官方的意志為轉移，相信很多中國人都深有感受。這次官方媒體的報導竟然有這麼多人相信，我對此深感遺憾。

博訊：西藏問題這回還影響到了其它西方媒體，如CNN，還有西方商家，如家樂福，中國國內網路論壇上出現了很多謾罵CNN和呼籲抵制家樂福的帖子，這些網民都打著"愛國"的旗號，一些地方已經出現了有關的街頭抗議活動，並且有網民準備策劃在"五一"期間進行更大規模的抗議行動，你對此有何看法？

劉：現在的中國人談"愛國"可以說十分可笑，首先，很多人往往連黨和國兩個概念都分不清楚，包括時下的很多大學生在內都是這樣。其次，"愛國"的核心應該是愛這個國家的民眾，如今的中國社會，社會道德極為低下，人與人之間不僅僅缺乏友愛，而且充滿了敵視，您相信這些人會真的愛國嗎？還有就是，在網路上發起所謂"愛國"簽名以及上街遊行的人尤其以大學生和年輕人居多，眾所皆知，中國的大學生一旦留學到西方，極少有人會願意回國定居的，這說明什麼，還不是外國的制度比中國好。當下朝思暮想出國定居的人可謂多如牛毛，他們真的愛國嗎？另外，最為重要的一點是，如今物價漲得這麼高，股票跌得那麼厲害，很多民眾難道對政府沒有怨言？但他們卻不敢上街。這也說明很多人是覺得官方不會反對他們，所以才敢搞這些所謂的"愛國"活動，在我看來，中國現在是貪生怕死的人居多，所以說，這些"愛國"人士的動機非常值得懷疑。雖然官方暫時會默許他們的活動，但久而久之，他們也難免被收拾的命運。

博訊：謝謝劉先生接受採訪，再見！

劉：謝謝，再見。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)