中共能被「尿」憋死嗎？（圖）

有的男性老年人會因為前列腺肥大而出現排尿困難的問題。憋尿的滋味是不好受的。在1976年底四人幫被粉碎後，鄧小平就曾因為憋尿而作了前列腺摘除手術。手術前他對醫生說："尿憋的難受！"

俗話說："活人不能讓尿憋死！"畢竟沒有聽說哪一個人因為憋尿導致膀胱爆裂而死的。但是，尿憋長了，可能導致尿毒症，腎積水乃至腎衰竭，那就會導致死亡了。

解決憋尿的辦法有的是：臨時辦法是使用導尿管，根本辦法是動外科手術摘除前列腺。鄧小平在摘除前列腺之後繼續活了二十年又半！

一個國家的統治者往往也有挨憋的時候。憋住他們的不是尿，而是國內的社會政治矛盾。在這種矛盾尖銳的時候，統治者就需要尋找一根轉移矛盾的"導尿管"。這根"導尿管"往往就是國際糾紛或戰爭。

例如在1870年前，法國拿破崙第三被國內矛盾憋急了，就寄希望於普法戰爭。如果他打贏了，國內矛盾就可能拖延或緩和。但是他打輸而被俘了，法國發生了巴黎公社！

再例如1904--1905年間，俄國沙皇被國內矛盾憋急了，寄希望於對日本作戰的"小勝"。但是他打敗了，俄國發生了1905年革命。

然而最典型的例子還是中共：經過1957年的反右派鬥爭和1958年的大躍進，國內問題重重。到1965年時，國內和黨內矛盾愈來愈尖銳化。中共真的"尿急"了，急需"導尿管"。在1965年的國慶記者招待會上，當時的國務院副總理兼外交部長陳毅說："讓我們所有的敵人，即美國，蘇聯，日本，印度，以及蔣介石集團都一起來向我們進攻吧！我們已經作好了"打"的準備。我等待這一天等的頭髮都白了!"當時捷克斯洛伐克的"紅色權利報"就把陳毅發言評論為中國 "內政困難的反映"。可惜，當時雖然中國南有越南戰爭，北有蘇聯屯兵於中蘇中蒙邊境，毛澤東也一再嚷嚷"備戰"和"要準備打仗"，但卻沒有一個國家進攻中國。沒有"導尿管"，把中國憋出了一個文化大革命，國民經濟處於崩潰的邊緣。

毛澤東死了，中共統治的"前列腺"一度萎縮了。中國迎來了改革開放30年。30年來，經濟發展了，政治上仍是中共一黨專政。崎形發展導致社會政治矛盾日益尖銳。到2008年時，中共又"尿急"了！

有人希望，或許中共領導人受到2004年印度國大黨重新勝選，尤其是2008年初臺灣國民黨重新勝選的兩個事例的啟發，會主動放棄一黨專政，啟動政治改革，引導中國走向憲政民主吧！但仔細對照，這種可能性似乎是不存在的。

原因就在於俄羅斯的情況使中共無此信心：1991年蘇聯解體，蘇共不復存在，出現了久加諾夫組織的俄羅斯共產黨。雖然俄共宣稱它並不是蘇共的繼承人，而且即使勝選也不會搞一黨專政。但是叢1991年至今，17年了，俄羅斯也經歷過幾次大選，俄共一次也沒有贏。為什麽呢？這就是因為斯大林時期的暴政（這和印度國大黨以及臺灣國民黨過去當政時期的錯誤不同）使得人民對於"共產黨"這三個字的印象實在是太沈重了。中共當政近60年以來，叢土改到鎮壓法輪功，給人民的傷害大大超過蘇共。這麽一來。中共會想到，它一旦喪失政權，東山再起的可能是極小的。於是它就要死死地抓住政權不放，繼續"憋"下去了。

臺灣大選的結果更致命地加劇了中共"憋尿"的病情。不要看中共一直在嚷嚷要用和平或非和平的方式解決臺灣問題。那是"天橋把式，光說不練"的。中共根本無力和無意真正解決臺灣問題。臺灣問題對中共的現實意義只有一個，那就是用它作為轉移大陸內部矛盾的工具。從這一點上看，台獨和民進黨對中共的幫助是更大的，因為它能向中共提供"藉口"（即導尿管），讓中共作出"打臺灣"的架勢，進而在大陸實行軍管或戒嚴。但是現在國民黨勝利了，馬英九當選了，入聯公投也未通過。不但藉口（即導尿管）沒有了，連"國情"和"中國人的素質不能搞民主"等等說道都煙消雲散了。中共何詞以對呢？

看來，到2008年底奧運會結束後，中共的"憋尿"問題將是非常嚴重了。既然沒有導尿管，就得摘除肥大的"前列腺"了。到那時，13億人民就得作為醫生出來給中共動手術了。不管你是否諱疾忌醫，醫生都得把你推進手術室，摘除你那肥大的前列腺（即一黨專政）。於是，國家舒服，人民舒服，中共也舒服了。

2008年4月於美國賓州

(文章僅代表作者個人立場和觀點)