content

上百知識份子呼籲與達賴喇嘛對話 (圖)

 2008-03-24 22:50 桌面版 简体 打賞 0
    小字

部分中國知識份子敦促中國國家領導人直接與達賴喇嘛對話,以穩定動盪不安的西藏局勢。他們還呼籲當局停止官方媒體進行的"具有煽動民族仇恨和加劇緊張局勢效果"的單方面宣傳。

在西藏內外很有影響力的達賴喇嘛

*支持和平呼籲 譴責對平民施暴*

包括作家、律師、學者、藝術家、工程師在內的100多名中國知識份子發表了關於處理西藏局勢的12點意見。意見書表示支持西藏精神領袖達賴喇嘛的和平呼籲,希望遵循善意、和平與非暴力的原則,妥善處理民族爭端。

意見書譴責任何針對無辜平民的暴力行為,強烈敦促中國政府停止暴力鎮壓,呼籲藏族民眾也不要進行暴力活動。

*地方當局是否瀆職?*

意見書說,在3月14號拉薩發生暴力行為的當天,西藏自治區負責人就宣布"有足夠證據證明這是達賴集團有組織、有預謀、精心策劃的"事件,這說明西藏當局早知道暴亂即將發生,卻沒有有效阻止事態的發生和擴大。意見書質疑這中間是否存在瀆職問題,認為對此應該進行嚴肅的調查處置。

*國際調查和內外媒體*

意見書要求中國政府出示達賴喇嘛策劃騷亂的證據,並建議政府邀請聯合國人權理事會對證據和事件過程、傷亡人數等進行獨立調查,以改變國際社會的相反看法和不信任心態。

事件發生以來,中國政府一方面進行新聞封鎖,把外國媒體逐出鬧事地區,一方面又指責西方媒體報導不實,具有偏見。

中國部分知識份子的意見書呼籲當局停止他們所說的"具有煽動民族仇恨和加劇緊張局勢效果"的單方面宣傳,允許有公信力的國內外媒體進入藏區進行獨立的採訪報導。

1980年代西藏也曾發生過類似騷亂,但是騷亂地區僅限於拉薩,而這次卻擴大到甘肅、四川等地藏區。意見書認為,這種情況的惡化反映出北京對藏工作存在嚴重失誤,有關部門必須痛加反省,從根本上改變失敗的民族政策。

*起草人:達賴喇嘛是關鍵*

意見書起草人、作家王力雄

這份意見書的起草人是曾多次去西藏考察並寫過專著的作家王力雄。他認為,解決西藏問題最主要的,是處理好與達賴喇嘛的關係問題。他說,藏族是一個幾乎全民信教的民族,達賴喇嘛就是他們共同的精神上師。可是,中國政府在西藏天天組織民眾和僧侶批判達賴喇嘛。

"藏民有一種說法,‘你給我吃、給我穿,但是你要天天逼我罵我的父親。我能感謝你嗎?'這不是一個比喻呀!達賴喇嘛對於西藏人來講,對很多虔誠的信徒來講,就是比父親還要親的人。可是天天逼著他罵他,然後給他點吃、給他點喝,他就會感謝你嗎?"

王力雄說,西藏僧侶面臨兩種選擇,要麼被逐出寺廟、革除教籍;要麼違心地去攻擊自己的上師。這在僧侶階層的心裏投下巨大陰影,造成沈重壓抑,因此每次出事都是先從僧侶開始。而當僧侶試圖通過和平方式表達他們的不同見解時,當局為了把不穩定因素消滅在萌芽狀態,往往會採取過激的措施,比如對進行和平示威的僧侶進行暴力鎮壓。

*和平示威→暴力鎮壓→暴動?先鎮後暴?*

王力雄說,無論是1987年的騷亂,還是這次的暴亂,都是這種情形。

"3月10號到14號幾次(示威),一開始(是)14名僧侶在八角街大昭寺廣場,同時哲蚌寺的上百名僧侶從寺廟向拉薩出發。這些抗議活動都是和平的。當局在制止這些活動的時候就會使用暴力的。3月14號直接點燃了暴動,也是起於小昭寺的僧侶出來抗議,遭到了公安和警察的毆打。"

王力雄對於暴亂起因的分析,顯然不同於官方的說法。他說,他的陳述來自目擊者的描述。根據他對西藏問題的長期觀察,他們的說法可信度相當高。

中國官方的說法是,從3月10日起,達賴集團就對分裂活動進行不間斷的遙控指揮和精心佈置。他們通過電子郵件傳遞信息,散發光碟煽動更多人參與鬧事,這些分裂活動終於在3月14日大規模爆發。

*王力雄:當局需有新思維*

王力雄說,對於北京當局來說,現在不管達賴喇嘛怎麼說,都是他的不是。這位西藏問題專家呼籲政府在西藏問題上拿出新思維,以消除民族仇恨,實現民族和解。

王力雄起草的這份意見書已有180多人簽字,簽名徵集活動仍在進行中。



来源:VOA --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意