中國本土音樂團體指控搜索引擎公司百度盜版侵權,對百度提起訴訟。美國知識產權保護團體表示,中國本土團體保護知識產權意識的覺醒和法律行動,是解決中國盜版問題猖獗的重要組成部分。
起訴中國業者侵犯知識產權長期以來似乎都是海外的知識產權擁有者,或保護知識產權協會等組織,但在知識產權保護意識越來越覺醒的今天,中國本土的知識產權所有者也加入了用法律手段保護他們智力果實的行列。
*索賠106萬*
代表中國本土音樂人和音樂製作人的「中國音樂著作權協會」和「數據音樂分銷商北京源泉知識產權代理有限公司」將中國搜索引擎百度告上法庭,要求百度立即停止侵權行為,公開道歉,並賠償著作權使用費和訴訟費共計106萬元人民幣。
中國音樂著作權協會總幹事屈景明說,百度向網友免費提供歌曲網上傳播服務,侵犯了音樂權利人的利益。他希望百度能承認侵權行為,並且在經營方式問題上也能與權利人有一個徹底、合理的解決。他強調,由於百度是中國最大的搜索網站,因此擒賊先擒王,但目的不是斗倒百度,而是能夠達到雙贏。
*中國的版權所有者首當其衝*
美國唱片業協會執行副總裁尼爾.蒂爾凱維茨對美國之音說,中國本土音樂團體起訴百度的侵權行為表明,中國的盜版侵權行為不僅涉及海外的知識產權,更涉及中國國內的版權。因此這是他們捍衛知識產權的一個積極步驟。
「中國盜版的第一個受害者是中國的那些版權所有者,唱片公司,音樂出版商等。相關的協會積極參與,幫助推動中國的責任感是件大好事,表明本土版權所有者的覺醒意識是解決盜版問題的組成部分。」
中國音樂著作權協會就百度網站侵權行為進行接觸已經超過兩年,但由於得不到妥善處理和解決辦法,只能付諸法律。不過,百度因涉嫌侵犯版權被告上法庭並非第一次。 *境外公司訴雅虎百度 有勝有負*
2005年7月,國際唱片業聯盟五家唱片公司首次將百度告上法庭,稱百度在搜索頁面上提供部分未授權的MP3下載鏈接,侵犯了他們的版權,要求索賠169萬元人民幣。但這場長達兩年半的訴訟,最終以法庭判決百度勝訴告終。
2008年2月,環球唱片、索尼和華納唱片向北京第一中級人民法院提起訴訟,要求百度刪除音樂搜索服務中所有指向侵權音樂的鏈接。美國唱片業協會執行副總裁尼爾.蒂爾凱維茨對美國之音說,儘管這場官司還在審理階段,但他們勝訴的機率很大。
「在新法規施行後,我們對雅虎中國提出性質上相同的訴訟,獲得勝利。我們以新法為依據,又對百度提起訴訟。毫無疑問,百度因支持盜版而生意大增,損害了美國和中國權利人的利益。希望百度能承認這不是網站運作的正確方式。」 2006年7月,中國開始施行《信息網路傳播保護條例》,以完善對跟網路有關的知識產權的保護。正是由於新法規的施行,2007年11家國際知名唱片公司用此前狀告百度相同的理由起訴雅虎中國,獲得法庭支持,判決雅虎網站刪除與原告主張權利的229首歌曲有關的搜索鏈接,賠償被告21萬元人民幣。
*美國唱片業:中國網路盜版率99%*
美國唱片業協會執行副總裁尼爾.蒂爾凱維茨說,中國不斷完善各個領域的知識產權保護的法律和法規表明,中國領導人清楚地認識到,中國的未來決不能基於盜版等侵權行為,如果中國要保持競爭力,必須嚴格保護知識產權,強化對盜版行為的監管,因為盜版行為肆虐於中國市場的各個層次。
不過,他指出,儘管這是有希望的發展前景,但是在有效地監管實物或網路盜版方面,中國做得還遠遠不夠。
「中國政府各部門都表示要打擊盜版和侵權行為,但迄今為止並非有效,他們沒有以有效的措施來落實相關法規。不幸的是,無論是在實物市場,還是網路市場,盜版侵權行為氾濫,中國網際網路上的盜版率高達99%。」 来源:
起訴中國業者侵犯知識產權長期以來似乎都是海外的知識產權擁有者,或保護知識產權協會等組織,但在知識產權保護意識越來越覺醒的今天,中國本土的知識產權所有者也加入了用法律手段保護他們智力果實的行列。
*索賠106萬*
代表中國本土音樂人和音樂製作人的「中國音樂著作權協會」和「數據音樂分銷商北京源泉知識產權代理有限公司」將中國搜索引擎百度告上法庭,要求百度立即停止侵權行為,公開道歉,並賠償著作權使用費和訴訟費共計106萬元人民幣。
中國音樂著作權協會總幹事屈景明說,百度向網友免費提供歌曲網上傳播服務,侵犯了音樂權利人的利益。他希望百度能承認侵權行為,並且在經營方式問題上也能與權利人有一個徹底、合理的解決。他強調,由於百度是中國最大的搜索網站,因此擒賊先擒王,但目的不是斗倒百度,而是能夠達到雙贏。
*中國的版權所有者首當其衝*
美國唱片業協會執行副總裁尼爾.蒂爾凱維茨對美國之音說,中國本土音樂團體起訴百度的侵權行為表明,中國的盜版侵權行為不僅涉及海外的知識產權,更涉及中國國內的版權。因此這是他們捍衛知識產權的一個積極步驟。
「中國盜版的第一個受害者是中國的那些版權所有者,唱片公司,音樂出版商等。相關的協會積極參與,幫助推動中國的責任感是件大好事,表明本土版權所有者的覺醒意識是解決盜版問題的組成部分。」
中國音樂著作權協會就百度網站侵權行為進行接觸已經超過兩年,但由於得不到妥善處理和解決辦法,只能付諸法律。不過,百度因涉嫌侵犯版權被告上法庭並非第一次。 *境外公司訴雅虎百度 有勝有負*
2005年7月,國際唱片業聯盟五家唱片公司首次將百度告上法庭,稱百度在搜索頁面上提供部分未授權的MP3下載鏈接,侵犯了他們的版權,要求索賠169萬元人民幣。但這場長達兩年半的訴訟,最終以法庭判決百度勝訴告終。
2008年2月,環球唱片、索尼和華納唱片向北京第一中級人民法院提起訴訟,要求百度刪除音樂搜索服務中所有指向侵權音樂的鏈接。美國唱片業協會執行副總裁尼爾.蒂爾凱維茨對美國之音說,儘管這場官司還在審理階段,但他們勝訴的機率很大。
「在新法規施行後,我們對雅虎中國提出性質上相同的訴訟,獲得勝利。我們以新法為依據,又對百度提起訴訟。毫無疑問,百度因支持盜版而生意大增,損害了美國和中國權利人的利益。希望百度能承認這不是網站運作的正確方式。」 2006年7月,中國開始施行《信息網路傳播保護條例》,以完善對跟網路有關的知識產權的保護。正是由於新法規的施行,2007年11家國際知名唱片公司用此前狀告百度相同的理由起訴雅虎中國,獲得法庭支持,判決雅虎網站刪除與原告主張權利的229首歌曲有關的搜索鏈接,賠償被告21萬元人民幣。
*美國唱片業:中國網路盜版率99%*
美國唱片業協會執行副總裁尼爾.蒂爾凱維茨說,中國不斷完善各個領域的知識產權保護的法律和法規表明,中國領導人清楚地認識到,中國的未來決不能基於盜版等侵權行為,如果中國要保持競爭力,必須嚴格保護知識產權,強化對盜版行為的監管,因為盜版行為肆虐於中國市場的各個層次。
不過,他指出,儘管這是有希望的發展前景,但是在有效地監管實物或網路盜版方面,中國做得還遠遠不夠。
「中國政府各部門都表示要打擊盜版和侵權行為,但迄今為止並非有效,他們沒有以有效的措施來落實相關法規。不幸的是,無論是在實物市場,還是網路市場,盜版侵權行為氾濫,中國網際網路上的盜版率高達99%。」 来源:
- 關鍵字搜索:
- 中國
看完那這篇文章覺得
排序