為什麼不看春晚

中國人好大喜功的毛病，結合過度闡釋的心態，導致後毛澤東時代，仍然喜歡以運動、集體的方式對一些屬於個人自由範疇的事物發出呼籲或倡議-----

由凌滄洲、裴鈺、孔慧、黃梓峰、朦昧聯手推出的《新春節文化宣言》1月15日在網上曝光，在宣言中，五位學者反對春節聯歡晚會這種電視偽民俗，認為正是春節晚會這種工具化的方式，扭曲了春節這個人類文明節日的純樸和自由，褻瀆了中華民族的傳統文明，提出抵制"春晚"陋習，春節文化應當多元化。

應該說，五學者的本意是良好的。但是，卻不能不讓人想起貽笑大方的十博士呼籲抵制聖誕、名校大學生聯名抵制《色•戒》等等下流的荒誕劇。號召過什麼節、看什麼節目，與自由民主或人權方面的呼籲、倡議是有本質區別的：前者是過去獨裁心態的投射，後者是對自由空間繼續擴大的渴望。

我厭惡泛政治化的春晚，但不喜歡動輒以聯名宣言的方式予以抵制。這確實是一種下流的文化，但言論自由，情色文學尚且有一席之地，春晚再爛，一些老年人只是圖個熱鬧、喜慶，也有它存在的理由。

很少看電視，春晚也早就不看，但我認為每個人都有看或不看的自由。我不看，首先是因為春晚經常政治不正確：

去年，在酒桌上瞟了一眼春晚，是個小品《送禮》。不知道他們為什麼要在全球華人闔家團圓的時候，用這種令人噁心的方式諷刺平民百姓。送禮，為什麼送禮？不是沒辦法嗎？不敢諷刺當官的，就拿草民開刀，這就和諧了？穩定了？多少年沒看春晚，一不留神瞅一眼也像吃了只蒼蠅。

小品和相聲做為春晚的重頭戲，水平江河日下，這也是禁區，那也非常敏感，只能用草民祭刀：要麼拿弱勢群體的身體缺陷（口吃、身體傷殘）開涮，要麼就互相貶損，趣味低級。中國偉大的針對權貴的諷刺文化的傳統，被體制的黑洞吞噬得無影無蹤。

在罕見的冰雪天氣襲擊南方，造成巨大損失的情況下，今年央視春節聯歡晚會彩排中竟然出現了一句"南方春意盎然"，人神共憤！壓力之下，春晚劇組表示：原本想以小品形式體現雪災場景，但時間太緊，最終決定採用詩歌朗誦，突出"大雪無情人有情"的主題。

在這片神奇的土地上，可供操作的絕佳題材汗牛充棟。以周老虎為原型的話劇已經出臺，但這樣的東東想必是上不了春晚的；有史以來最牛的"二奶" 劉倩，公開與中共政權叫板，搭救被雙規的貪官情夫姚傳銳，當然也不可能出現；在今年14省7786.2萬人受災，不少地區大面積停電，全國電煤庫存不足6 天的情況下，四川自貢市區間歇停電，而在城郊和農村則是大面積整個星期停電，但自貢還是準備讓"奧運聖火點亮百年燈城"為主題的燈會開上150天，活脫脫 "只許州官放火，不許百姓點燈"的現代版----以此為小品的題材，絕對火爆螢屏，但鐵定上不了春晚！

說到詩歌朗誦，還有比千古名句"朱門酒肉臭，路有凍死骨"更值得人們深思的嗎？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)