處於江胡權鬥漩渦的原上海首富周正毅因涉嫌行賄及虛開增值稅專用發票一案，於星期五(26日)在上海市第二中級人民法院審理完畢，據知四天審理過程都在高度秘密中進行。期間有香港媒體爆出江綿恆涉周正毅案，一直關注此案的鄭恩寵律師表示，曾經看過江綿恆涉周正毅案的一些舉報材料，另外據他所知，03年5月26日當天，的確有中央領導人見過周正毅，「叫周正毅快跑」。
鄭恩寵律師接受大紀元記者專訪時，回憶了當年周正毅案開審的前前後後，以及江綿恆和周正毅的關係。對於23日香港中國人權民運資訊中心指，「前中共領導人江澤民的兒子江綿恆捲入上海富商周正毅的行賄案，而當局掌握了江綿恆和周正毅對話的一卷錄音帶。」鄭恩寵律師表示，透過媒體知道這個消息，而且此消息在市民傳說很廣，但官方沒有出來闢謠。
舉報江綿恆材料已送中紀委
被問到江綿恆和周正毅的關係時，鄭恩寵說，作為律師，很講求第一手證據，也就是說需要看到有關人的簽字或者官方檔等才可以證實。以目前他所掌握的證據，還沒有拿到江綿恆涉案的第一手證據。不過他說，出獄後，很多朋友，包括東八塊居民，以及中共體制內的人員，的確給他看過一些材料，包括東八塊的舉報材料，以及涉及到上海領導，陳良宇集團犯罪案件的材料當中，提到江綿恆的名字。
據他所知，這些材料通過掛號信、或者中紀委投訴網站、或者體制內轉信等多種方式，已經轉給中紀委。‘我所得到的消息，他們向中紀委投寄材料，可以肯定中紀委收到這些檢舉材料，他們應該作出調查。’
鄭恩寵並指，江綿恆捲入周正毅案的消息在上海流傳甚廣，他認為中紀委應該出來回應。‘他不出來回應，說明這些傳聞是真的。’
周正毅開審前上海幫異動
香港中國人權民運資訊中心消息人士指，2003年5月26日晚，江綿恆與周正毅在一家歌廳會晤，期間江綿恆向對方透露了黨與國家的機密，包括前香港中國銀行總裁劉金寶的一些事情。
2003 年5月26日正是周正毅案首度開審前兩天。 「我充分注意了這個訊息」，鄭恩寵回憶道。他說，03年4月底受東八塊拆遷戶代表、香港居民瀋婷委託接下此案，已經感覺此案不尋常，‘是一條大魚’。首先接案前瀋婷曾經找過其他律師，後來遭靜安區法院離奇撤案，鄭律師感覺此案有人在插手；接案後，因為中國正值SARS剛剛爆發期間，媒體受外界壓力增加了小小開放程度，加上國際媒體對此事的關注，鄭冒險透過香港媒體向海外公布接周正毅案的消息。「沒想到，一公布後，我們在法庭上揭露周正毅，報章上猛烈歌頌他，我感覺他後面肯定有背景。」
當時，上海媒體突然高調報導，周正毅送了2000萬給黃菊的夫人余慧文所在的上海慈善基金會，專門研究抗SARS疫苗。鄭恩寵說，「連疫苗都沒研究出來，周正毅一下子變成了慈善家。當時中國個人捐款最高的就是2000萬，這很明顯是有人幫他炒作，此人就是黃菊的夫人余慧文。
上海靜安區法院於03年5月1日接案後，又遲遲不肯開庭。原本於5月21日開庭但沒有成功。鄭恩寵回憶道：「上海市公安局出動了警察、信訪辦人員趕到靜安區法院，要求旁聽的東八塊居民和他們發生了衝突，這是我見過的民告官最激烈衝突的就是這一次，顯示當局勢保周正毅不可。」
後來BBC記者取得了21日居民在法院抗議的錄音帶，向外廣播。香港媒體也日日關注，周正毅案一下子爆開了。案件被迫定於5月28日正式開庭。
中央高層通報周趕快跑
03年5月21日－28日，鄭恩寵表示，期間官方高度敏感。「我收到可靠消息，2003年5月26日，有一個中央領導人和周正毅接觸，我認為這是事實。」此人是否就是江綿恆，鄭恩寵表示，目前還很難作出判斷。
至於對方透露了什麼訊息，鄭恩寵表示，自己在獄中寫給中紀委的舉報信中明確提到：「有人通報周正毅，希望他趕快逃跑。」
鄭恩寵表示，他的消息來源是可靠的，透露訊息給他的，有的甚至是和曾慶紅關係熟悉的上海官場人物，有的是司法局的高級人物，和官方有密切接觸，都是非常瞭解內幕的，都放風出來說，中央會有人找周正毅談話。
隨後28日，瀋婷等6名東八塊居民正式狀告周正毅，開庭結束後，鄭恩寵得到一個證實的消息，周正毅在27日晚上帶走，當晚鄭打開電視機新聞，新聞報導指「周正毅失蹤。」
一個星期後，當局突然下令以「為境外非法提供秘密罪」 將鄭恩寵刑事拘留，後被判刑三年。而巨額經濟罪犯周正毅僅被輕判三年，被告和原告律師雙雙入獄，這在歷史上、在國際上都是極其罕見，是中共人治下出現的一大怪象。
若及早揭露或阻上海幫騙錢
回憶當年，鄭恩寵律師有點惋惜的說：「我應該在四月份一接案時，就把周案徹底向外公布，也許我們兩人的命運都會改寫，至少周正毅可以少騙銀行一些錢。」 據鄭恩寵掌握的資料，4月29日，24小時內，交通銀行貸款給周6.5個億，後來該行長對外表示，「我們現在的銀行不是金融文化，是官場文化。」 而其後，上海市農村信用總社，24小時內借貸給周正毅3. 5億元。
鄭恩寵強調，周正毅只是表面木偶，背後真正的詐騙集團是上海幫。因為周正毅的公司，背後正式操作的是上海實業集團，而上海實業集團是上海政府直接控制的公司。
鄭恩寵說：「周是前臺的木偶，他的公章都掌握在政府手中，實際上這些土地有沒有真正到周手上都不知道，周是上海實業集團在香港詐騙的一個木偶。他們知道官方不能出面騙錢，就利用周的私人公司名義向上海、香港借錢。」
周案再審高度保密
四年後，周正毅案件於10月23日在上海市第二中級人民法院再度開審。這次他被控五項罪名，包括上海農凱及其原法人代表周正毅的單位行賄、對企業人員行賄及虛開增值稅專用發票三項罪名；周正毅個人行賄、挪用資金兩項罪名。
香港《星島日報》報導，據周正毅的律師馬舒寧說，庭審26日下午結束了，暫時未知什麼時候有結果，由於案件影響較大，不久便會有結果。他認為案件不會在一星期內有裁決，但相信當局也不會拖太久。
鄭恩寵律師表示，四天開審都處於高度保密的狀態，目前還沒有得到任何訊息。有大陸傳媒，包括《法制日報》、《民主與法制》，以及《財經雜誌》的記者向他表示，事前都不知道開庭消息，後來申請去旁聽，都沒有旁聽成功。而香港傳媒《東方日報》獲知消息後，申請旁聽也被拒絕。
而十七大期間被扣留的東八塊20多名訪民，比其他訪民都要遲幾天才釋放。「27日下午才放出來，周正毅開完庭才放出來。這次開庭屬於絕對保密狀態，給人家很大的想像空間。」
對於周正毅案再度開審，鄭恩寵指出，再審要追究的不是他本人犯罪，而是追究為什麼這麼多罪行給抹掉。「為什麼重罪輕判，這是上海幫在包庇。」
周正毅案重點在誰包庇
他並指出，這次周正毅案所提五項控罪，明顯漏掉最重要的合同詐騙，金融詐騙兩條罪名。「周正毅以香港佳運投資公司來投資東八塊，香港沒有這家公司，這是一個虛構的公司，虛假的合同借款，是金融、合同詐騙。」
鄭恩寵表示，這麼多年他一直堅持向外指控周正毅的罪行，但法院故意不提這兩項罪名，相信是因為涉及土地腐敗問題。因為類似東八塊這種吞掉土地出讓金的模式，在上海比比皆是，根本沒有辦法查下去。「合同詐騙實際內容是土地腐敗。為什麼審不下去呢？並不是周正毅個人進行的，上海還有600多塊土地和周模式一模一樣，他們用舊房改造的名義吞佔了巨額土地出讓金。」
周正毅案重放
現年四十六歲的周正毅為為上海農凱集團前董事長，曾經被列為中國第11大富豪，福布斯雜誌在2002年估計當時周正毅的身家達3.2億美元。
後來，周正毅被上海民眾揭發以非法手段取得土地而被當局逮捕，其後被法院以行賄等罪名判刑三年。
周正毅被判刑後，上海多名官員因為濫用社保基金被捕，包括上海市委書記陳良宇；而部分官員也捲入周正毅案。
另外，有關部門還在偵查中發現，周正毅在從事期貨交易過程中也有行賄行為以及周正毅在犯罪被羈押後，通過親屬向監獄看守行賄。
- 關鍵字搜索：
- 專訪
排序