國保參與「李和平事件」是不明智的行為

2007年9月29日發生在北京的「9.29李和平事件」不是一般的刑事案件，而是一次包含刑事犯罪的嚴重政治事件。國保不過是這一事件的執行者，策劃主謀很可能是政治腐敗分子。

政治腐敗分子策劃這次事件的表面意圖有三個：一是威懾警告李和平律師不准與高智晟律師往來，企圖孤立高智晟律師，壓制李和平律師對高智晟律師的道義支持；二是威懾李和平律師不要參與敏感的維權案件；三是為了顯示政治腐敗分子的實力，顯示在中國大陸政治腐敗分子可以無法無天，製造恐怖的寒蟬效應。

經過進一步分析可以發現，政治腐敗分子沒有必要承擔這麼大的政治風險去達到上述三個政治意圖。第一，9月份高智晟律師已經被北京市國保秘密綁架，軟禁在一個不為外人所知的地方，國保切斷了高智晟律師與外界的一切聯繫，李和平律師沒有辦法表達對高智晟律師的道義支持；第二，李和平律師是參與不少的敏感維權案件，但在參與的時候沒有受到明顯的干涉，為什麼在2007年9月29日的國慶前夕受到這樣的挑釁呢？第三，在過去十來年裡，政治腐敗分子已經在中國大陸和香港顯示了他們的無法無天，綁架毆打一個文弱的李和平律師又能顯出政治腐敗分子多大的能量呢？

「9.29李和平事件」沒有這麼簡單，裡麵包含了政治腐敗分子更深的圖謀。

我們來分析躲在哪一級政府機關的政治腐敗分子有策劃這一事件的動機。在北京市製造這樣一起駭人聽聞的政治事件，沒有北京市國保某種形式的批准是不可能實施的，但北京市國保在自己管轄的地盤上製造這樣一個醜聞對他們有什麼好處呢？出名？不敢，陞官發財？懸。因為這個事件發生以後，肯定會影響到北京市的形象，如果北京市的領導怪罪下來，吃不了兜著走。所以北京市國保策劃「9.29李和平事件」的可能性較小，策劃很有可能來自比北京市國保更高的層級。具體更高到哪一級，通過下列事理的分析，讀者自己可以去分析判斷。

事件發生的時機選擇得很巧，9月29日下午9點半從李和平律師的辦公室樓下綁架李和平，連續折磨李和平律師到30日凌晨1點多，將李和平律師拋棄在北京市郊外小湯山附近的一處野林裡。據這幾天的新聞報導，差不多在9月30日胡錦濤總書記離開北京去上海視察和出席國際殘奧會開幕式，溫家寶總理去甘肅省民勤縣視察沙漠治理工作，這幾天，胡、溫不方便就一些局部的事件進行及時有效的溝通。政治腐敗分子選擇這個時候作案，可以達到如下目的：一、測試國內各宣傳單位的忠誠度，看有沒有國內媒體敢於公開報導此事件，看有沒有記者發內參；二、測試調整後的中共中央辦公廳有沒有足夠的政治敏銳性；三、試探胡、溫對高智晟事件的最新態度；四、測試胡、溫是否真的要執政為民；五、如果胡、溫軟弱，不敢採取措施，政治腐敗分子可以策劃更大的事件，引起全國民眾的抗議，製造學潮和局部的動亂，干擾十七大的召開，屆時政治腐敗分子可以集結力量，以胡、溫缺乏駕御複雜政治局面的能力為藉口，篡奪黨和國家的最高權力。

不管政治腐敗分子策劃「9.29李和平事件」是否能達到其政治目的，參與執行的所有國保的命運將是悲慘的。第一種情況，如果上面不要求認真調查這一事件，所有的參與人員將作為廉價的政治打手被暫時保護起來，好酒好肉好招待，甚至升點小官漲點工資，以便參與執行下一次任務，一旦執行完風險更大的任務，這些人都會被秘密處理掉，因為這樣的人招募起來非常容易，社會上這樣的人多的是；第二種情況，上面要求徹查，政治腐敗分子會運用他們手中的權力，把所有參與這一事件的人員一網打盡，從嚴從快予以懲處，投放監獄，再唆使其他監獄犯人把他們整死，殺人滅口。而政治腐敗分子由於水平高超，所有的指示都是口頭傳達，沒有文字記錄，很難抓到他們的把柄，他們很可能繼續混在黨和政府裡面陞官發財。

所以，國保參與「9.29李和平事件」是不明智的行為。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)