山西黑磚窯「深喉」曝光：是她的帖子引起全國轟動 (圖)

山西黑磚窯風暴被她點燃

作者: 南方週末記者　朱紅軍 發自河南她一度隱身，「我只是以受害者家屬的身份發了一個帖子而已，沒有親身參與解救，也沒有實地調查，不應該是主角。」但終於有一天，她再也無法隱身了。

發帖引起全國轟動 「深喉」首度袒露心扉

與那些已然手足無措，甚至連一份材料都沒有的失子家長們相比，辛艷華受過良好的教育，文字感人。更重要的是她熟稔網路，她的丈夫曾與人合辦網站。

在2007年6月5日，辛艷華寫就《400位父親泣血呼救：誰來救救我們的孩子？》，發表在大河網上。此後，她一度隱身，「我只是以受害者家屬的身份發了一個帖子而已，沒有親身參與解救，也沒有實地調查，不應該是主角。」她說。

但終於有一天，她再也無法隱身了。

如果沒有她，山西黑磚窯事件或許不會揭開。

2007年6月6日晚，大河網首現《400位父親泣血呼救：誰來救救我們的孩子？》。這個點擊數以十萬計的帖子的作者，署名為「中原老皮」。

14天後，「中原老皮」再度出手，第二封求助信《尋子無果　400位父親再次聯名》被公開披露。帖子質問：解救工作已經接近尾聲，怎麼還沒有孩子的蹤影？

或許是觸動發帖人站出來的原因——7月6日，「中原老皮」主動聯繫本報，公開身份，併發來第三封公開信。此前，她竭力避免與山西有關方面接觸，並著手蒐集失子家長的名單和聯繫方式。

「中原老皮」名叫辛艷華，一個普通的河南鄭州公民，一位7歲孩子的母親，文弱而低調。她曾多年從事青少年素質教育工作，因為16歲的侄子被拐賣至山西黑磚窯，並僥倖被尋子家長解救，始介入黑磚窯事件。「我所做的一切，純粹出於感恩和正義。」她說。

這是其首度直面公眾媒體。這位32歲的母親，坦陳了自己數次發帖的緣由，以及作為受害者家屬的悲憤、欣喜以及擔憂。

侄子獲救

2007年4月初，辛艷華的侄子——16歲的少年肖海星（化名），從河南周口的家負氣出走，在鄭州火車站附近失蹤。後來證實，肖海星被人販拐賣至山西永濟縣一黑磚窯。

5月初，尋子無著的哥哥，求助鄭州的妹妹辛艷華，希望「見過世面」的她可以幫助尋找。

此時，河南電視臺都市頻道記者付振中正與數位家長奔波在山西鄉間，調查黑磚窯事件，並順途解救了部分被困孩子。5月26日，肖海星和另外兩位歲窯工，得以被尋子家長解救送回鄭州。

辛艷華幾乎不認識自己的侄子了：披頭長發，目光呆滯，渾身遍佈淤青和化膿創面。當夜，從侄子的轉述中，她驚悉關於黑磚窯的種種駭人情節。

她提出酬謝幾位家長，被婉拒了。家長們說，「不是為了錢，都為了可憐的孩子。」感激之餘的她拉著侄子說，給這些爸爸媽媽們鞠個躬吧！木訥的孩子失聲痛哭，一圈家長也哭成一團。

「一方面是出於感恩，另一方面出於作為母親的良知。」辛艷華覺得應該以微薄之力去幫助這些家長們。

求助媒體

更多的孩子，還遲遲沒有下落。大海撈針般的無效尋找後，家長們一度籲請河南省有關部門開展跨省解救，但被無奈告知，「跨省解救不是容易事，需要山西方面的配合。」

辛艷華的丈夫張志博，曾供職於河南一家法制類報紙，出於記者的職業經驗，他建議妻子幫助家長們求助媒體。

河南省內一家都市報曾應約前來報導，辛艷華表達兩點願望：一是呼籲政府出面，跨省排查解救孩子；另一是讚揚這些家長們，忍著失子之痛，義務解救其他孩子，並不求回報的高尚品質。但次日報導出來，三四百字的短文反響寥寥。辛艷華又撥通省內以及中央的多家媒體的報料電話，可惜一無所獲。

幸好還有河南電視臺都市頻道的關注，但因為都市頻道沒有上星，加之省內媒體跟進者寥寥，跨省解救也似無進展。

網路發帖

網路便成了唯一的求助選擇。

與那些已然手足無措，甚至連一份像樣的文字資料都沒有的家長們相比，辛艷華受過良好教育，文字能力強。更重要的是她熟稔網路，丈夫曾和他人合辦網站。

於是，在6月6日，辛艷華寫就這個著名的帖子。她向南方週末記者承認，因為尋子心切，並沒有逐一蒐集失子父親的具體數字。「400」是她根據幾位家長掌握的名單數目，以及河南電視臺節目播出後的反響得來的。

在朋友的提醒下，她也曾做些了預防工作——比如，選用「中原老皮」的網名，這不易於直觀揣測發帖人的身份；她也沒有在自己家裡或單位發帖，而是借用朋友公司的一台電腦。

選取發帖網站也頗費思量。最初是希望發在新華網上，採用跟帖留言的形式。但「因為涉及敏感內容，帖子被拒絕發布」。最後帖子順利在大河論壇上發布，同樣是以跟帖的方式，並無專設主題。註冊網名時，她還留下了丈夫的郵箱。

次日，大河網特約評論員表示高度關注。6月7日晚，附加了都市頻道報導圖片的專帖被大河論壇置頂。截至6月18日，該帖點擊率突破30萬。而被第一時間轉載至天涯社區的帖子，點擊率高達58萬。

網路民意的洶湧，直接引發了傳統媒體的跟進報導，南方週末記者也正是根據網帖，第一時間到達了現場。