香港的新聞自由

去年我在香港採訪時，不少人士說起香港的驕傲，除了自由的經濟外，就是獨立的司法、自由的新聞，而我也基本表示贊同。

前天（11號），我在北京參加一個研討會——由於東道主在會上告誡全體與會者：不得將研討會內容公開和外傳，一個參加會議者接著強調，更不能寫到個人blog上，我頓時覺得這本來是一個光明正大的學術研討會，現在似乎變成了秘密會議。我們不過是根據憲法的言論自由，談了點新聞媒體的表達自由嘛，難道自由就這麼可怕嗎——遇到了香港的一個同行，把我教訓的無地自容。

會上，有內地媒體人士向這位香港同行提出了很多問題，並且都是幼稚得不能再幼稚的問題，香港同行解釋了一通，我自認為對香港新聞自由的認識比內地新聞界人士要深刻的多，便中途插話說：「其實，這些問題在香港是不存在的，比如，因為媒體、記者批評了政府，政府部門就對其進行報復，捏造罪名把總編輯或者記者抓起來，這在香港是無法想像的。我們生活在廣州，每天都可以看到香港的電視，一個新聞突然發生了，一邊是手忙腳亂的警察，一邊是腳亂手忙的記者。在報紙上，哪一個報紙那一天不批評政府和政府官員……」未曾想，這位香港同行直言不諱地表示不同意我的觀點：「那是你沒有認真讀那些報紙，有些報紙是小罵大幫忙，它根本不會真正地去批評政府。」這位同行說，很多香港媒體的老闆還有其他身份和產業，與政府有關係，他們不會跟政府對立。還有的媒體老闆在內地有產業，需要內地政府和官員的支持，他們也不會揭露內地的問題，所以，現在香港的媒體已經很少見到批評內地的新聞，即使有也不過是一些小事情。

我被教訓了一通，為自己的無知和膚淺感到慚愧！事實上，我總是認為香港的新聞自由已經做得很好了。那天，我一個人坐在香港立法會門前的摭打廣場，忽聽得人聲鼎沸，請願者的呼喊聲此起彼伏，約有100多人手持各種標語牌，有的頭上還纏著布條，在區議員的帶領下，來到立法會門前請願。原來，立法會當時正在開會，要討論的正是涉及他們請願的內容。我起身近前觀看，發現現場只有一個警察，站在一邊看著，而各大媒體、包括國外媒體的記者上下忙乎著，又是採訪請願的組織者，又是拍照，香港電臺更是來得直接，它把轉播車開到現場，直播請願，從頭到尾沒有人干預，也很少有人圍觀——遊行、示威、請願，這些玩意在香港實在讓人見多不怪。

那時候，特首還是董建華，實際上他已經熬不住了，香港的報紙每天都在批評他，並且給他起了個雅號「廢董」。我想，在這滿是 「政治刁民」的地方當政治家，實在不容易，沒有海量的心胸，沒有對民主、自由、法治的深刻認識，自然是一天也呆不下去，沒準還要被「政治刁民」們整出點心臟病之類的東西，所以，老董同志果然很快宣布辭職。在我們的這次會議上，香港的這位同行說：「我們對他（董建華）的評價，他是一個好人，一個很好的老人家，他應該回家帶他的孫兒。」嗚乎！哀哉！

最後，說到香港的新聞自由，這位同行認為，距離理想狀態相差甚遠，香港的媒體老闆應該向美國的媒體老闆那樣，不准擔任其他職務，尤其是與政府有關聯的職務，只有這樣，才能真正保持新聞媒體的獨立。

（2006年3月）(文章僅代表作者個人立場和觀點)