content

黨刊大膽吁民主未受懲 眾說紛紜

 2007-05-07 13:15 桌面版 简体 打賞 1
    小字
中國時報7日報導,由中共黨內民主派創辦的月刊《炎黃春秋》最近不斷發出民主的呼聲,不但載文要求中共開放媒體監督,甚至呼籲中共放棄共產主義意識形態,但該月刊卻至今未受懲處,其背後原因眾說紛紜。

據報,該刊在今年二月號中發表前人民大學副校長謝韜的文章,大膽倡言放棄共產主義意識形態,改循北歐的民主社會主義道路,三月號刊載「沒有民主就沒有共產黨」文章,四月號又刊載中共前中宣部長陸定一之子陸德整理的《陸定一晚年的幾個反思》一文,稱陸定一主張公眾及媒體對共產黨進行監督,還談及對他自己錯誤追隨毛澤東的懺悔等內容。

其中,造成最大反響者是謝韜題為「民主社會主義模式與中國前途」一文。這篇文章激勵了許多大陸自由派。「冰點」前主編李大同認為,這篇文章碰觸到了中共一黨專政並不是馬克思主義賦予之權利的事實。大陸自由主義學者徐友漁也表示,這篇文章從根本開始檢討起中共統治的合法性問題。

但另一方面,中共許多黨政部門官員對這篇文章則大加聲討,認為「這是對我們國家政治及意識形態領域的最危險攻擊」, 導致《炎黃春秋》二月號被從網頁上摘除。

在刊載這篇引起議論的文章後,《炎黃春秋》在其三月號、四月號再接再勵地刊載呼籲民主的文章。此間兩個不同來源指出,目前為止,並沒有聽說《炎黃春秋》遭到懲處的消息。

對於中共官方如此「寬待」《炎黃春秋》的原因,此間一名分析家指出,這可能與中共黨內近期的某些動向暗合。據指出,自大陸青年學者俞可平公開發表「民主是個好東西」文章之後,大陸各界討論民主的聲音越來越多、越來越大。

但另有消息來源指出,中共總書記胡錦濤對近期《炎黃春秋》刊載的言論並沒有表示意見,而中共黨政官員對此則陷於兩難。有消息指出,為避免破壞「十七大」前的政治氣氛,中共宣傳主管機關已經決定不公開譴責。

炎黃背景 個個「老革命」

據報,近年來,大陸許多關於「老革命反革命」的文章,都是出自《炎黃春秋》。這本由「中國炎黃文化研究會」主辦的月刊,現任社長為杜導正,副社長包含楊繼繩、吳思等四位大陸資深媒體人,個個「老革命」。

現任《炎黃春秋》社長杜導正曾任廣東《羊城晚報》、北京《光明日報》總編輯,還曾經擔任中共新聞出版署署長。有消息說,他是中共現任主管意識形態政治局常委李長春的老上級,這是近期《炎黃春秋》雖然多次出格,但仍安然無恙的原因之一。

《炎黃春秋》的其中的一個副社長楊繼繩,原《新華社》高級記者。他年前出版《中國改革年代的政治鬥爭》一書,其中包含他在一九九五年與中共前總書記趙紫陽針對「六四」事件的對話,引起海外囑目。

據悉,大陸許多自由派「老革命家」也都支持這份刊物,包括李銳、胡績偉、杜潤生、於光遠、朱厚澤、閻明復等人。 自一九九三年創辦至今,《炎黃春秋》也並非一帆風順,前年底該刊公開以專版方式紀念中共前總書記胡耀邦九○誕辰,一度遭到中共中宣部批評,並被短期封禁。
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意