content

【天人專欄】北大應該是幾星?

作者:天人  2007-04-22 03:24 桌面版 简体 打賞 0
    小字
據大陸《北京青年報》4月18日報導:隸屬於北大管理的北大科技園,正在校園東門邊興建五星級的「未名湖大酒店」。此舉引起了北大學生的廣泛爭議,有學生致電本報,稱酒店不配以「未名湖」命名。此外,其商業性將侵蝕象牙塔的學術氛圍,這塊地應當興建北大緊缺的教學科研用樓。而北大校產辦相關負責人則回應道,酒店佔地屬於商業用地,其高端設施將有助於學術研究。

在北大科技園官方網站上貼出的「未名湖大酒店採購公告」上寫明,未名湖大酒店是由北大科技園獨立投資建設的第一家五星級校園商務酒店,是中關村中唯一的大比例配套,集住宿、會議、娛樂休閑和餐飲為一體的高端商務酒店。公告稱酒店具有非常罕見的商務套間高配比量,全方位採光和臨窗觀景會讓客人感覺非常舒適。而地下3000米的溫泉也將引入酒店每個房間,酒店泳池的特色溫泉還將具有健身、按摩功能。酒店坐落在北大成府園校區,已經開始動工。根據北大科技園有限公司的公告,該酒店將於10月份開業。

「用珍貴的空地來蓋和學術無關的酒店,真是令人氣憤。」北大本科生劉同學稱,「很多學生得知此事後都反對,北大校園土地寶貴眾所周知,長期以來學生一直抱怨宿舍、自習教室擁擠,為什麼不用這塊地來建緊缺的科研和教學樓呢?」他同時向記者表示,身邊的同學還對酒店以「未名湖」冠名不能接受。「未名湖之所以聞名是因為它是百年北大的象徵,就像北大的圖騰,每個遊客來北大都會想到未名湖,可一個酒店若以未名湖冠名,真是糟蹋了未名湖的清譽。」北大碩士李宏(化名)也認為,學校在北大東門處建酒店太不妥當。他說,現在校內已經很少有地方可以用來再建教學和科研樓了,東門外的地是緩解用地緊張的一個機會,「不把有效的資源利用起來有點太浪費了。」他還說,要建酒店可以,但不應該建在成府園。「這裡離教室近,上課方便,酒店離教學區遠一點是沒有關係的。」記者瞭解到,許多學生認為像酒店這樣喧囂的場所就不應該建在學校附近,大多數同學認為學校應該是個清淨之地,而聲色娛樂場所絕對應該遠離學校。但有些老師對興建酒店卻有著不同的考慮,一位年輕教師表示:「我覺得修個酒店不錯,畢竟北大各種學術活動和高端培訓班很多,需要一個集會議、餐飲於一身的場所,可以招待來訪客人,並利用酒店的學術報告廳開些高層次的研討會。」

據瞭解,酒店所在的北大東門北側原本屬於海淀區成府村,現在則是成府園校區。2003年,北大科技園公司花了12億人民幣將這塊地拆遷購回,這裡的200畝土地則被轉為北大教學科研用地。這塊地一共有10多塊地皮,只有其中3塊留作科技園自用,其他全部給學校各個院系建教學樓和辦公樓等。未名湖大酒店則位於在建的北大科技園創新中心內,該中心由北大校辦企業———北大科技園有限公司下屬公司開發建設。創新中心項目從2005年12月開工,到今年10月交付使用,裡麵包括一個寫字樓、一個酒店和一個公寓。酒店則在最西面,緊挨著現在北大的校園圍牆。在當年北大發展規劃部的工作簡報裡,這片土地的用途寫的是「教學科研用地」。在北京市規劃局網站上可以查到,北大科技園創新中心項目是2005年1月審批通過的,而北大科技園一名王姓負責人出示的審批材料中,該塊地的用途也為「教育科研」用地。很明顯,北大校產辦說是「商業用地」根本就是顛倒黑白,混淆視聽。對此,王姓負責人稱,「酒店也是教育科研的配套設施,是為學校服務的。」她反問,難道學校的食堂、操場都不允許蓋嗎?她說,學校每年都有大量的留學生、訪問交流學者、外賓等,這些人沒有足夠檔次條件的地方住,酒店也是為解決這部分的問題,這也是為了學校能更好地做好工作。總之,「五星級的酒店也不是一個多麼奢侈的檔次,而是需要。」

據採訪,北京市規劃委員會用地處一名工作人員接受諮詢時表示,教育科研用地上蓋酒店公寓「肯定是不行的」,但做結論還得看到現場情況和審批資料才能做出。而北京市國土資源局某處室一名不願意透露姓名的負責人表示,「教育科研」用地上不能蓋酒店是常識,一般情況下都是不允許的。但具體到北大的這個項目,要詳細瞭解,如果沒有進行規劃變更,或者建設的是否為酒店,則需要相關執法檢查部門才能確定。北京市國土資源局的新聞發言人張維也表示,教育科研用地不能做商用或建酒店。北大校方以及多個與此事相關的北大部門,均拒絕了記者的採訪。
北大中文系退休的張老師不讚同建酒店。他說,自己兩年前才知道有這個項目,一般老師很少有人知道,更別提學生了。他認為,大學要以教學科研為主,而北大一直要建設世界一流的大學,不能盡搞這種建設,而應該把錢花在學生和老師身上、放在學科建設上,很多退休的老教師都不讚同。況且,建酒店花的也都是納稅人的錢。

至於酒店用「未名湖」來命名,北大社會學的夏學鑾老師說,在學校附近蓋大酒店和學校的氣氛不協調,而酒店的名字用「未名湖」更不妥當。未名湖的價值是無價之寶,北大的人文精神很多是和未名湖相關的,不應該用做企業的名字。李宏也稱,以未名湖做酒店的名字,對學生來說難以接受,「未名湖是北大的象徵,不應該用做商業的酒店名稱。」而就未名湖用作酒店的名字,王姓負責人說:「就像你可以選擇穿這件衣服,酒店是我們的,起什麼名字沒有問題。」北大校產辦的負責人此前接受其他媒體採訪時也表示,未名湖這個名稱並不需要北京大學批准,因為學校並沒有註冊「未名湖」這個名字,未名湖大酒店是在工商局註冊的。

其實,對於成府園的建設,學校內部存在不同意見。記者手頭有一份2001年底某學術研討會議的發言稿,時任北大發展規劃部部長的岳慶平教授在這次研討會上表示,從眼前看,北京大學科技園公司在北京大學燕園校區周圍進行商業性開發具有一定的合理性。但從長遠看,會減少學校教學和科研的預留地,使本來就十分緊張的教學和科研預留地更加緊張。岳慶平還認為,科技園的商業性開發氣息今後在一定程度上會衝擊學校(尤其是基礎學科)的教學秩序和學術研究。

不簡單,在大陸最著名的高等學府裡「戳」起一座富麗堂皇的五星級大酒店,還美其名曰——「未名湖」。看來,北大「老爺」真是太有才了!如此一幅不協調的畫面,如果真的在書香氣十足的北大校園中得以呈現,想必北大一直以來為世人所嚮往的高端、文化、獨立的色彩將逐漸耗損。如果說這是一座豪華的五星級標準的教學大樓,尚可為人們所接受。而一座五星級的大酒店,就算打造得再美輪美奐,能獲得再多的經濟效益,恐怕也與一座堪稱「世界一流」的高等學府搭不上任何關係。大學之所以與開發商不同、之所以與追求利潤最大化的企業不同,就在於大學應該是一個民族、一個國家的文化信仰與獨立精神的堅守者。如若不然,我們國家、民族和社會的文化信仰和獨立精神,又將寄放何處呢?前不久,國內某機構頒布了世界大學排行榜,北大與清華一同雙雙落於百名之外,並排在「台大」和「港大」之後,想必這就是原因所在吧。

著名教育家亞伯拉罕·弗萊斯克納說:「在保障大學的高水準方面,大學精神比任何設施、任何組織都更有效。」清華大學原校長梅貽琦也曾說:大學之大,不在於大樓,而在於大師。北大不把心思放在創建世界知名的一流大學,重塑先輩的輝煌上,卻與五星級酒店「玩命」,似乎有點「不務正業」吧。有學者曾說:哈佛之大,在於大師之「大」,北大之大則是熱衷於排場之「大」。拿哈佛之大比對北大之「大」,言語雖有點刻薄,但寄寓的何曾不是我們對北大的殷切期望呢?由此看來,當五星級的「未名湖」立起來之時,恐怕將是北大精神匍匐於地之日。這也許有些危言聳聽,但並不為過。歸根結蒂,北大建五星級酒店的真正原因恐怕是為了給教育界「老爺」們提供一個「夠級別」的吃喝玩樂的場所,同時也能在「國際友人」面前掙足應有的「形象」,免得給「人民」丟臉。

以前曾有報導說,「北大一年的接待費相當於一個中等省份的規模」。要照此看,卻有必要建一個五星級酒店與之「配套」。可是,有了五星級的「未名湖」,北大究竟算得上幾星呢?(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:原創 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意