Quantcast

【孤山專欄】軍隊不該受黨領導

2007-01-01 03:02 作者:孤山 桌面版 简体 1
    小字



解放軍總政治部副秘書長張貢獻在國防部外事辦公室組織的五十七個國家駐華武官聽取「中國人民解放軍政治工作」情況介紹時指出,堅持中國共產黨對軍隊的絕對領導,是中國人民解放軍的根本政治原則,不允許其他黨派在軍隊中建立組織和進行活動。


中國的軍隊是誰的?憲法、國防法各執一詞。根據憲法,中華人民共和國中央軍事委員會領導全國武裝力量,顯然指的是軍隊是國家的;國防法中則明確說武裝力量受中國共產黨領導,不過在說中央軍事委員會領導全國武裝力量時,巧妙的避開了是國家還是黨的中央軍事委員會,儘管這兩者實際上是一個機構兩塊牌子。當然憲法和國防法中都表示軍隊是人民的軍隊,不過因為人民這個概念實在太抽象,也沒有任何措施能夠使「人民」能夠對軍隊有任何影響力,只能當沒說。


看來,中國共產黨是把中國人民解放軍看作是自己的私家軍隊的。軍隊呢?也是公開表明自己接受中共的絕對領導。


國防法第二十五條規定,國家禁止任何組織或者個人非法建立武裝組織。第十九條中華人民共和國的武裝力量受中國共產黨領導與此相衝突。因為中國共產黨顯然是一個組織,屬於被國家禁止建立武裝之列。


還有個重要問題,就是軍隊開支是個龐大的數字,誰來提供?中國共產黨本身不從事任何生產活動,自己也要靠寄生來生存。國防法中規定國務院負責軍隊的開支。國務院屬於國家政權範疇,沒有任何道理也沒有義務去給不屬於國家的軍隊提供經費。要知道,即使是按中國政府公布的數字,那也是2800多億人民幣,國家財政預算的百分之七點四。想到一億多文盲的中國一年的掃盲經費只有800萬人民幣,2800億就不是個小數字了。


無論是憲法還是國防法都規定了公民有服兵役的義務,可是因為這是中國共產黨的私家軍,公民沒有義務為之服務。拒絕服兵役不應該受到法律懲罰而應該受到中共黨紀處分,這正好與絕大部分當兵的底層民眾子弟沒有關係。


任何國家,軍隊的主要職責都是維護國家主權和領土完整,這是軍人的榮譽所在,也是軍人受尊重的基礎。絕大多數前社會主義陣營的軍隊在共產黨垮臺時拒絕向人民開槍,站在人民一邊,完成了不流血的和平過渡,不愧是真正的人民軍隊。反觀中國軍隊,為中共的一己私利當炮灰,名不正言不順。六四北京屠殺讓中國軍隊背了黑鍋,名譽掃地至今不能恢復。1990年中國軍隊想在中印邊界作一點收復失地的努力,計畫無疾而終,除了費用、軍事力量對比、後勤供應問題外,中國軍隊士氣遠不如印軍、民眾認同度極低難道不是一個重要因素嗎?作為軍人,是渴望榮譽和社會認可的。然而,只要中國人民解放軍還是中共的工具,不能成為國家的軍隊,這些東西就永遠可望而不可及。在這一點上,大部分中國軍人和最高層的幾個老軍頭的想法是大不一樣的。如此高調的對外國軍事使團強調軍隊受黨領導,以前還沒有過。恰恰說明軍內外對軍隊國家化呼聲的日益增高。



看中國首發 歡迎轉載
 

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
--版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


Top
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意