陸建華被判刑20年 香港輿論表示驚訝

北京社科院學者陸建華被判刑20年之後，香港輿論對此表示驚訝。許多評論認為，大陸有關當局在量刑時的「內外有別」，在此案中再次體現。

中國社會科學院公共政策研究中心副主任陸建華，日前被北京當局指控將四份涉及絕密級情報的文章，交給程翔，間諜罪名成立，被判監二十年之後，香港輿論為之嘩然，因為程、陸兩人同案，而且都是牽涉四篇所謂「絕密情報」，但程翔被判5年，陸建華卻被判20年，兩人刑期相差四倍。

亞洲時報的文章說，廣東史上最嚴重的挪用公款案，涉案的東莞市塘廈鎮鎮長李為民，挪用一億一千二百萬公款，去澳門賭輸了九千萬，都只是被判監二十年。顯然，對陸建華的判刑太重了。熟悉大陸國情的香港時事評論員劉銳紹向記者表示¨¨

劉銳紹：「過去在香港曾發生梁惠敏事件，也是在採訪過程中將一些東西寫出來，結果香港方面簽署一些悔過書以後就出來了，但國內的朋友就判很重。另外，席揚事件同樣出現這樣的情況。

如果來自海外的人跟美國有關的話，有一部分判刑以後馬上就放走了。如果說一些國內的人，比如像趙岩跟美國有些關係，所以他判的刑期也不是太長，被判了三年，給人一個感覺，很可能就是跟政治掛勾，而不是純由法律的觀點去考量了。如此下去，大家對中國法制更沒有信心。」

香港城市大學進修學院首席講師宋立功向記者表示¨¨

宋立功：「程翔的案子從頭到尾都是很特別的一個案子，程翔平時和香港左派這些愛國人士關係較密切；打了程翔，對爭取香港左派人士的支持的鞏固是不利的。」

同樣是間諜罪，陸建華被判囚20 年，程翔的妻子劉敏儀對判刑表示震驚，認為這是懲罰了一個對國家有貢獻的人。

她說，陸建華為國家對臺、對港政策提出建議，主張採取比較寬鬆的措施，例如近年北京中央邀請臺灣的連戰宋楚瑜訪問內地、北京當局接觸香港泛民主派等等，都是陸建華的功勞。

香港時事評論員李怡星期四在《蘋果日報》的專欄中說，陸建華案，程翔案，並非孤立的事件。它與香港的董下、曾上有關，也與中央的江退、胡進有關。

正如陳良宇案，也不是孤立事件，它同十七大的權力布局有關，同黃菊、賈慶林等人的去留有關。都是權力較勁、權力交換。