content

研究生因感情糾葛遭圍毆 捅傷6人卻成校園英雄

 2006-12-17 14:54 桌面版 简体 打賞 0
    小字
一名研究生因感情糾葛,在被人圍毆時掏出刀捅了6人。昨天,案件的幾名當事人受到了法律的懲罰。
  
  校園英雄?
  
  當公安機關將此案移送到檢方後,檢察院收到了一封為張東求情的聯名「呼籲書」。這封「呼籲書」是由226名博士、碩士研究生以及本科生共同簽名寫下的,信中說,張東「學習成績優秀,是國家培養的高素質、高層次人才」,請求檢察機關對其從輕處理。
  
  然而檢方調查後發現,這聯合簽名的226人當中,大多數都不認識張東,甚至連案情都不清楚。一名大二本科生告訴辦案檢察官,他只是得知同校一名學生在外被人打傷,還被抓了起來,感到十分氣憤,就在「呼籲書」上簽了名。而同時簽名的一名該校研究生則承認,她當時只知道張東被人捅傷了,不知道他也捅傷了別人。
  
  而早在事件發生後不久,「天涯社區」上對此事的議論也熱鬧異常。一些網友認為,張東的舉動具有「校園裡已經罕見的血性」,將其追捧為「校園英雄」。
  
  「他做了我們想做但沒有勇氣做的事情。」一網友寫道,「普通民眾在面對歹徒、惡勢力的時候,往往明哲保身,「怕」的心理因素作祟,促使社會風氣愈發不正常!而張東單槍匹馬,最終亮劍,恰恰是大快人心!」
  
  「這樣的聯名信和網路評價已經超越了正常的道德與法律範疇。」一位法律人士說,「首先,法律面前人人平等,案件的審判以事實和證據說話,不可能因為有人聯名求情而留情,不可能因為被告人的學歷而留情。其次,網路上出現對張東的追捧,則從更深層次上讓人為之擔憂,這些恐怕比起案件本身更值得思考。」
  
  感情糾紛
  
  這些接受過良好教育的年輕人,怎麼會有如此血腥的行為?根據當事人交代和法院認定的事實,一切都因為張東與李輝的感情糾葛而起。
  
  「李輝已經在網上發了帖子,裡面有事情的全部經過。」張東對記者的提問,乾脆地回答說。
  
  在「天涯社區」的網頁上,上海某電子公司的工程師李輝寫道:我和女友交往時,她已和張東分手。2005年11月,女友突然提出要跟我分手,接著她把自己酒後又和張東發生關係的事告訴我。我實在不能接受,因為我拋開南京的一切去上海拚命工作,只為了她。我於是決定跟張東談談,讓他以後不要再招惹她……
  
  於是,李輝打電話給張東,約他出來見面。因為擔心「吃虧」,他托廚師朋友王某找人來幫忙,王某則找金陵科技學院的在校生孫某糾集了5名同學,一起去「撐場子」。路上,王某又打電話喊來了幾名廚師。
  
  當晚,李輝和張東在天橋上一言不合便扭打在一起。王某等人見狀上前幫忙圍毆張東。這時,張東掏出了事先準備好的刀,接著便發生了那血腥的一幕。
  
  血腥一幕
  
  「殺人啦!」去年11月12日晚上,南京某大學天橋附近,一些市民看到血腥一幕後發出了驚呼。一名青年男子手持工藝刀,對圍著他的幾個男青年亂揮,一時間鮮血四濺。圍著的人四處逃散,持刀男子已經紅了眼,狂追出去100米,將刀從一人身後捅進,沒多久,又有兩人倒在了血泊中。
  
  當夜,持刀男子張東便主動到公安機關投案。令人吃驚的是,他的身份是某大學的研究生。而他在天橋動刀的結果是6人被捅,其中1人構成輕傷、2人構成重傷。而被捅傷的年輕人中,也有幾名是金陵科技學院的學生。
  
  判決結果
  
  昨天,玄武法院開庭審理了此案。法院審理後認為,張東持刀捅傷他人身體,造成1人輕傷、2人重傷的嚴重後果,構成故意傷害罪。但他是在遭到李輝等人的不法侵害時,持刀傷人,屬於防衛過當,依法可減輕或免除處罰;李輝、王某,以及孫某的行為則構成聚眾鬥毆罪。據此,法院以故意傷害罪判處張東有期徒刑1年半,緩刑2年;以聚眾鬥毆罪判處李輝有期徒刑2年、緩刑2年半;分別判處王某、孫某有期徒刑1年半、緩刑2年。
来源:現代快報 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意